Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak605 FtBenzin árak607 FtEUR385.21 FtUSD357.65 FtCHF390.47 FtGBP438.6 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz kajszi_71823 #11301. hozzászólására
Mit mondjak.
Lassúk voltak a szállitásban.
2004 decemberében vett Zetor Forterra után, eléggé kényelmetlen volt nyárom visszaülne a nyári naptól felhevített Crystál fülkébe.
Könnyebb megszokni a jót, mint fordítva.
Zetor egyedüli hibája, hogy rövid és pattog.
JD, NH már egészen máshol van kényelemre, kezelhetőségre.
Válasz kicsi503 #11297. hozzászólására
Az összes kieresztőt ki kell nyitnod, hogy leengedjed tökéletesen.
Felöntésre ott a mérőpálca a beöntő lyuknál az ülés előtt.
Literekre már nem emlékszem, mert 2005-ben adtam el az utolsó Crystálomat.
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Kissé bizonytalan vagyok a 16245 olaj és folyadékcseréivel kapcsolatban. Új szerzemény és szeretnék mindenhová új folyadékokat önteni, de a gyári könyvében található táblázat alapján nem egyeznek számomra a literek az eddig kiöntöttekkel! Illetve, a hasa alján a váltóolaj cserénél vagyok bizonytalan, mert ott több leeresztő csavart is találtam! Valakivel esetleg beszélhetnék telefonon, hogy biztos legyek a dolgokban?
Válasz lorant90 #11293. hozzászólására
A 7201-es motorunkon is a 3137-es adagoló van és abból van még. A motorblokk nem magasabb ha hosszabb szelep emelő rúd kell hozzá?
Mas fotengely, hosszabbb szelep emelok , nagyobb kamras dugaty, 3137 adagolo , vagy ilyenre beloni ami van , 180 as porlasztonyomas . Most igy hirtelen .
Válasz fuerman.adam #11290. hozzászólására
Én csak annyit tudok, hogy a 77 motornak 10 mm-el nagyobb a dugattyú emelése. De hogy paszol e az egyik blokk a másikéra, azt nem tudom.
Sziasztok! Zetor 6045-ös gépet újítunk fel és arra gondoltunk ,hogy 77-es cuccokkal rakjuk össze a motorját. Valaki tudja mik a különbségek a kettő között? Elvileg hüvely garnitúra, dugattyú és főtengely csere kell hozzá. Vagyis mi ennyi különbséget találtunk. Valaki csinált már ilyet?
12045 gépbe szeretnék betenni + hidraulika útváltó szelepet. Van egy ami 40 l-s. néztem a szivattyút, az 38 l-s. A 40 l-s elosztó jó lehet rá? (van ki azt mondja, nem )
Sziasztok!
Az emelőszárak megvannak...csak a korábbi tulaj leszedte.
Még nem volt lehetőségem alá mászni....de ha jobb lesz az idő, akkor arra is sort kerítek és mindent átnézek, meghúzok!
De köszönöm a hozzászólásokat a többieknek is!
Válasz kicsi503 #11283. hozzászólására
A kép nem egyértelmű .
A felső határoló lap lefelé hajlik kb 20 mm-t , a horognak szint teljesen fel kell jönnie a konzolig ( nekem kellett kb 5 mm-t a körmöknél pótolnom egy-egy laposvas kockával , hogy ezt elérjem ) .
Hiányzik a kép alapján a már előttem említett két emelő szár .
Küldtem szervizkönyvet , katalógust .
Az emelő rudazat valóban hiányzik róla, anélkül nehéz felakasztani a vontatmányt, de a horgot menet közben nem annak kellene tartania. Van a fülkében egy kar, amivel mozgatod egy rudazaton keresztül azt a horgot, ami az egészet tartja.Feltéve, ha a rudazat megvan.De a horog megvan , azt látom. Az az alkatrész, amin két furatos 40x5 laposvas fül van hegesztve házilag. Az horog tartja ebben a kicsit lógó helyzetben az egész hasi húzót.A kardáncsonk fölött van egy vastag kb 30 mm-es hosszú csap két rugós rögzítővel .Ha a rugós rögzítőket kihúzod, a csapot oldalra kihúzod, a horog először hátra , majd fel és kijön. Látni fogod, hogy a felfekvő felülete elkopott, vagy elgörbült, vagy mi a bűne, de a lényeg, hogy ez a horog kell megfelelő magasságban tartsa a hasi húzót, és akkor a kampó fölött nem lesz ekkora rés.
Hát feszesebbnek kéne lennie, nemlátom, hogy annyira ellenne kopva, az új sem sokkal nagyobb. Én ugylátom, hogy hiányoznak az emelokarjai, vagy fuggesztokarjai, pontos nevét nemtudom. Ha ti szedtétek le, akkor vizsgáld megrajta a menetek és állítsatok a kockán, ami a két sínben fut, hogy feljebb emelje. Illetve még buj alá és nézd meg a fészkeket a hashuzo alattt, hátha ott is láítni kopástl Most hogy így kozelebbrol nézem, a kamponak a felso vontató konzolját el kene ernie,
Kis segítséget szeretnék!
Van egy 16245-ünk..új szerzemény!
Számunkra új a gép, és a környéken sincs senkinek összehasonlításhoz.
A kérdésem az lenne, hogy a csatolt képeken látható hashúzó kampóra létezik valamilyen lezáró? Hiányozhat a mienkéről valami?....vagy, csak nagyon elkopott már az évek folyamán a kampó és cserés?
Eb pótkocsi húzásához lenne rá szükség leginkább!
A segítséget előre is köszönöm!
Válasz Sk Laci #11280. hozzászólására
Az első gépem 3011 1964-es
Tejesládában és talicskával vittem haza 18éves koromba.2év és már kész is.
Azóta is megvan.
Zt323-as útálatos javítani
nekem az is jóvolt.
Festett szép gépet nem veszek. Egybe legyen meg mindene sújok ,burkolatok aki erre nem vigyáz, az agépet is leszarja.
Crystalal 2éve lazítózok , tárcsázók ,szántok ,boronálok.
Klímát grammer ülést fűtést csináltam bele. Hidraulika munkahenger kivételével nem kellet belenyulni.
Másnak ez sem jó!
Pedig hálás gép csak nem hülye tűrő mint az mtz.
Hogy ki mit mond,......
Én TSZ mühelyfőnöktől vettem 16145 Crystált ő szerinte megjavítva.
Elő is jöttek a bajai, amikor dolgoznia kellett volna szezonban.
Szégerbiztosítás és ékbiztosítás helyett csak hegesztővel "pöccintettek".
Volt mit javítanom, mire rendberaktam a traktort a "szaki" munkája után.....
Válasz buszsofőr #11278. hozzászólására
A váltó nemtudom volt-e javítva nálam még nem.
A hidraulika fedelet én vettem le tavaj munkahengert cseréltem. Az még nemvolt,
kcr volt rajta.Előző gazdája vetette le. Ha nem sikerül
állítani rajta májusban felravatalozom.
Gyanús a váltóval lessz valami
Rendbeteszem ehez a 35
hektárhoz örök élet +1év.
Köszönöm a seítséget mindenkinek!
Simitóztatok már.
Borsodban lassan lehet
Hogy kérdésre is válaszoljak, nem lamellás, sima mechanika, egy karon lévő betétet nyomást a tárcsához, így lassítva, hogy csökkentse a sebességkülönbséget. Bàr lehet keverem a kismajoréval, de a crystalé sem lehet más.
Most nem vagyok biztos benne, de mintha többféle kuplunszerkezet lenne az ur2-eshez. Azt tudom, hogy a 80asé más, és pont a 160 ló végett csináltak vastagabb darabokat bele. Viszont ha állóhelyzetben jó, akkor én a nyelestengelyre tippelnék, mert azt ha jól belovik, olyan mintegy személyautó, észre sem veszed, hogy nincs szinkron. Én megpróbálnék azon húzni. Elvileg a kuplungpedál mozgatja az állítórudazatot hátrafelé, lehet, hogy babráltak vele, mikor a kuplungot cserélték.
Válasz Sk Laci #11273. hozzászólására
A kuplun kiemelő villa végére gondolsz?
Nyomcsapágynak ha baja lenne az zúgna. Akitől vettem a gépet azt mondta új 161es szekezet van benne ő vette új.
Ha ő hazudi akkor én is.
Csa amikor a gép mozgásban van akkor recseg a váltó.
Allóhejzetben meg sem reccsen, nem csúszik tökéletesen műkődik.
Nyelestengely végcsapágy sem lehet,mert akkor álló hejzetben is rossz lenne.
Válasz rtamas76 #11267. hozzászólására
Egy kis szakanyag , hátha segít .
https://drive.google.com/drive/folders/0B0tjrnBs4lTmam9kNVE1cFlpdk0?resourcekey=0-D0vkpKKK78Pze8Lo7_FdlA&usp=sharing
Válasz rtamas76 #11272. hozzászólására
Elnézést, hogy megkérdezlek mint szerelőt, de megvan mindegyok "köröm- patkó vagy ki hogy hívja/ ami nyissa a kuplingot? Nincsen valamelyik eltörve? Esetleg szétszóródott kinyomócsapágy?
Válasz rtamas76 #11269. hozzászólására
Esetleg ha érzed a gépet akkor próbáld meg kuplung nélkül váltogatni fel és le és ha akkor is recseg állandóan akkor más is lehet baj lehet egyik tűgörgő lóg már a felső tengelyen a váltóban .
Válasz kajszi_71823 #11268. hozzászólására
A nyelestengelyfék lamellás?
Ezzel lehet baj, bevan gyógyulva?
Vagy hová kell állítani?
A pedál félútjáig "könnyű" onnan viszont keményebb.
Viszont addig ki is emel a kuplung.
Lehet ezzel kellett volna kezdeni
Igen, nyelestengelyfék, a kuplungon csak a pedált állítod, hogy mikor kosson ki, magát a lamellát a szerkezet állítja automatikusan ahogy kopik, azzal nem csinálsz semmit.
Válasz rtamas76 #11266. hozzászólására
Könyvem nincs , a rudazat müködtet egy másik tengelyt is. Szeintem nyelestengelyfék,
Levolt állìtva a csavarja (soha nem ért hozzá )próbáltam állítani. Nem változott .
Most a pedál útjának felétől nyomja.Ígysem jó.
Válasz kajszi_71823 #11263. hozzászólására
Lehet gáz vagyok?
Lehet. Tudom hogykell 2xkuplungolni
30éve dolgozom tolókererekes váltós gépekkel 3011 45mtz 80 82mtz fasirt trakorok és hasonló szarokkal.case nh jd
De ijet még nemláttam.
Amúgy autószerlő vagyok
több teherautót buszt traktort javítottam mint amenyibe életedbe ülni fogsz.
Nem hülye vagyok csak tanácstalan.Feleslegesen nem akarom szétszedni!
Sziasztok!
12145 akármit csinálok vele
Váltáskor recseg.
Kuplung kiemel.
Ha gurul csak recsegve veszi
vagy egyáltalán nem.
Ha ál akkor veszi recsenés nélkül.
Köszönöm a segítséget.
Sziasztok!
10641 Forterra első hidat meghajtó kardán keresztje elvileg 32x89,5 méret. Hol érdemes megkérdezni/venni?
Eddig 4-5 megkérdezett cég nem tudott ilyen méretű keresztet prezentálni.
Köszi
Válasz endypapa_20120 #11252. hozzászólására
Az a baj hogy sok műszaki analfabéta tartja magát szerelőnek aki rutinból megtanulgatta az mtz-t szerelni és simán elvéreznek egy krisztálon pedig a krisztál egyszerű mint egy fa ék . Szerintem mezei mtz szerelőt aki még csak messziről látott krisztált nem szabad közel engedni a géphez .
11302 hozzászólás
Válasz kajszi_71823 #11301. hozzászólására
Mit mondjak.
Lassúk voltak a szállitásban.
2004 decemberében vett Zetor Forterra után, eléggé kényelmetlen volt nyárom visszaülne a nyári naptól felhevített Crystál fülkébe.
Könnyebb megszokni a jót, mint fordítva.
Zetor egyedüli hibája, hogy rövid és pattog.
JD, NH már egészen máshol van kényelemre, kezelhetőségre.
Válasz Sk Laci #11299. hozzászólására
Eddigi legnagyobb hibád az életben!
Válasz kajszi_71823 #11298. hozzászólására
Rendben
Köszönöm!
Válasz kicsi503 #11297. hozzászólására
Az összes kieresztőt ki kell nyitnod, hogy leengedjed tökéletesen.
Felöntésre ott a mérőpálca a beöntő lyuknál az ülés előtt.
Literekre már nem emlékszem, mert 2005-ben adtam el az utolsó Crystálomat.
Válasz kicsi503 #11297. hozzászólására
00421904866320
3 után hívhatsz.
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Kissé bizonytalan vagyok a 16245 olaj és folyadékcseréivel kapcsolatban. Új szerzemény és szeretnék mindenhová új folyadékokat önteni, de a gyári könyvében található táblázat alapján nem egyeznek számomra a literek az eddig kiöntöttekkel! Illetve, a hasa alján a váltóolaj cserénél vagyok bizonytalan, mert ott több leeresztő csavart is találtam! Valakivel esetleg beszélhetnék telefonon, hogy biztos legyek a dolgokban?
Előre is köszönöm!
Válasz fuerman.adam #11295. hozzászólására
Jah , hat hogyne a lenyeg maradt ki ....ez az ami keresztul huzza a dolgot
Válasz lorant90 #11293. hozzászólására
A 7201-es motorunkon is a 3137-es adagoló van és abból van még. A motorblokk nem magasabb ha hosszabb szelep emelő rúd kell hozzá?
Válasz lorant90 #11293. hozzászólására
Polaszto maradhat a 1436, bar 186-190 , elobefecskendezes 25 fok .
Válasz fuerman.adam #11290. hozzászólására
Mas fotengely, hosszabbb szelep emelok , nagyobb kamras dugaty, 3137 adagolo , vagy ilyenre beloni ami van , 180 as porlasztonyomas . Most igy hirtelen .
Válasz fuerman.adam #11290. hozzászólására
inkább nevariáld, szivattyú is más kéne rá
Válasz fuerman.adam #11290. hozzászólására
Én csak annyit tudok, hogy a 77 motornak 10 mm-el nagyobb a dugattyú emelése. De hogy paszol e az egyik blokk a másikéra, azt nem tudom.
Sziasztok! Zetor 6045-ös gépet újítunk fel és arra gondoltunk ,hogy 77-es cuccokkal rakjuk össze a motorját. Valaki tudja mik a különbségek a kettő között? Elvileg hüvely garnitúra, dugattyú és főtengely csere kell hozzá. Vagyis mi ennyi különbséget találtunk. Valaki csinált már ilyet?
Válasz endypapa_20120 #11288. hozzászólására
jó
12045 gépbe szeretnék betenni + hidraulika útváltó szelepet. Van egy ami 40 l-s. néztem a szivattyút, az 38 l-s. A 40 l-s elosztó jó lehet rá? (van ki azt mondja, nem
)
Válasz T.f. #11286. hozzászólására
Sziasztok!
Az emelőszárak megvannak...csak a korábbi tulaj leszedte.
Még nem volt lehetőségem alá mászni....de ha jobb lesz az idő, akkor arra is sort kerítek és mindent átnézek, meghúzok!
De köszönöm a hozzászólásokat a többieknek is!
Válasz kicsi503 #11283. hozzászólására
A kép nem egyértelmű .
A felső határoló lap lefelé hajlik kb 20 mm-t , a horognak szint teljesen fel kell jönnie a konzolig ( nekem kellett kb 5 mm-t a körmöknél pótolnom egy-egy laposvas kockával , hogy ezt elérjem ) .
Hiányzik a kép alapján a már előttem említett két emelő szár .
Küldtem szervizkönyvet , katalógust .
Válasz kicsi503 #11283. hozzászólására
Szia!
Az emelő rudazat valóban hiányzik róla, anélkül nehéz felakasztani a vontatmányt, de a horgot menet közben nem annak kellene tartania. Van a fülkében egy kar, amivel mozgatod egy rudazaton keresztül azt a horgot, ami az egészet tartja.Feltéve, ha a rudazat megvan.De a horog megvan , azt látom. Az az alkatrész, amin két furatos 40x5 laposvas fül van hegesztve házilag. Az horog tartja ebben a kicsit lógó helyzetben az egész hasi húzót.A kardáncsonk fölött van egy vastag kb 30 mm-es hosszú csap két rugós rögzítővel .Ha a rugós rögzítőket kihúzod, a csapot oldalra kihúzod, a horog először hátra , majd fel és kijön. Látni fogod, hogy a felfekvő felülete elkopott, vagy elgörbült, vagy mi a bűne, de a lényeg, hogy ez a horog kell megfelelő magasságban tartsa a hasi húzót, és akkor a kampó fölött nem lesz ekkora rés.
Válasz kicsi503 #11283. hozzászólására
Hát feszesebbnek kéne lennie, nemlátom, hogy annyira ellenne kopva, az új sem sokkal nagyobb. Én ugylátom, hogy hiányoznak az emelokarjai, vagy fuggesztokarjai, pontos nevét nemtudom. Ha ti szedtétek le, akkor vizsgáld megrajta a menetek és állítsatok a kockán, ami a két sínben fut, hogy feljebb emelje. Illetve még buj alá és nézd meg a fészkeket a hashuzo alattt, hátha ott is láítni kopástl Most hogy így kozelebbrol nézem, a kamponak a felso vontató konzolját el kene ernie,
Szia!
Kis segítséget szeretnék!
Van egy 16245-ünk..új szerzemény!
Számunkra új a gép, és a környéken sincs senkinek összehasonlításhoz.
A kérdésem az lenne, hogy a csatolt képeken látható hashúzó kampóra létezik valamilyen lezáró? Hiányozhat a mienkéről valami?....vagy, csak nagyon elkopott már az évek folyamán a kampó és cserés?
Eb pótkocsi húzásához lenne rá szükség leginkább!
A segítséget előre is köszönöm!
Válasz T.f. #11274. hozzászólására
Válasz Sk Laci #11280. hozzászólására
Az első gépem 3011 1964-es
Tejesládában és talicskával vittem haza 18éves koromba.2év és már kész is.
Azóta is megvan.
Zt323-as útálatos javítani
nekem az is jóvolt.
Festett szép gépet nem veszek. Egybe legyen meg mindene sújok ,burkolatok aki erre nem vigyáz, az agépet is leszarja.
Crystalal 2éve lazítózok , tárcsázók ,szántok ,boronálok.
Klímát grammer ülést fűtést csináltam bele. Hidraulika munkahenger kivételével nem kellet belenyulni.
Másnak ez sem jó!
Pedig hálás gép csak nem hülye tűrő mint az mtz.
Válasz rtamas76 #11275. hozzászólására
Igen arra gondoltam.
Hogy ki mit mond,......
Én TSZ mühelyfőnöktől vettem 16145 Crystált ő szerinte megjavítva.
Elő is jöttek a bajai, amikor dolgoznia kellett volna szezonban.
Szégerbiztosítás és ékbiztosítás helyett csak hegesztővel "pöccintettek".
Volt mit javítanom, mire rendberaktam a traktort a "szaki" munkája után.....
Válasz buszsofőr #11278. hozzászólására
A váltó nemtudom volt-e javítva nálam még nem.
A hidraulika fedelet én vettem le tavaj munkahengert cseréltem. Az még nemvolt,
kcr volt rajta.Előző gazdája vetette le. Ha nem sikerül
állítani rajta májusban felravatalozom.
Gyanús a váltóval lessz valami
Rendbeteszem ehez a 35
hektárhoz örök élet +1év.
Köszönöm a seítséget mindenkinek!
Simitóztatok már.
Borsodban lassan lehet
Válasz rtamas76 #11262. hozzászólására
Én azt kérdezném meg hogy mikor volt a váltó javítva? Ha nemrég akkor a fogaskerekek még nem szoktak össze
Válasz rtamas76 #11269. hozzászólására
Hogy kérdésre is válaszoljak, nem lamellás, sima mechanika, egy karon lévő betétet nyomást a tárcsához, így lassítva, hogy csökkentse a sebességkülönbséget. Bàr lehet keverem a kismajoréval, de a crystalé sem lehet más.
Válasz rtamas76 #11275. hozzászólására
Most nem vagyok biztos benne, de mintha többféle kuplunszerkezet lenne az ur2-eshez. Azt tudom, hogy a 80asé más, és pont a 160 ló végett csináltak vastagabb darabokat bele. Viszont ha állóhelyzetben jó, akkor én a nyelestengelyre tippelnék, mert azt ha jól belovik, olyan mintegy személyautó, észre sem veszed, hogy nincs szinkron. Én megpróbálnék azon húzni. Elvileg a kuplungpedál mozgatja az állítórudazatot hátrafelé, lehet, hogy babráltak vele, mikor a kuplungot cserélték.
Válasz Sk Laci #11273. hozzászólására
A kuplun kiemelő villa végére gondolsz?
Nyomcsapágynak ha baja lenne az zúgna. Akitől vettem a gépet azt mondta új 161es szekezet van benne ő vette új.
Ha ő hazudi akkor én is.
Csa amikor a gép mozgásban van akkor recseg a váltó.
Allóhejzetben meg sem reccsen, nem csúszik tökéletesen műkődik.
Nyelestengely végcsapágy sem lehet,mert akkor álló hejzetben is rossz lenne.
Válasz rtamas76 #11267. hozzászólására
Egy kis szakanyag , hátha segít .
https://drive.google.com/drive/folders/0B0tjrnBs4lTmam9kNVE1cFlpdk0?resourcekey=0-D0vkpKKK78Pze8Lo7_FdlA&usp=sharing
Válasz rtamas76 #11272. hozzászólására
Elnézést, hogy megkérdezlek mint szerelőt, de megvan mindegyok "köröm- patkó vagy ki hogy hívja/ ami nyissa a kuplingot? Nincsen valamelyik eltörve? Esetleg szétszóródott kinyomócsapágy?
Válasz Hús Futár #11270. hozzászólására
Köszöm. Holnap megpróbálom.
Válasz rtamas76 #11269. hozzászólására
Esetleg ha érzed a gépet akkor próbáld meg kuplung nélkül váltogatni fel és le és ha akkor is recseg állandóan akkor más is lehet baj lehet egyik tűgörgő lóg már a felső tengelyen a váltóban .
Válasz rtamas76 #11269. hozzászólására
Szerintem túl sokat állítóttál a nyelestengely féken próbáld meg hogy kb 2/3-nál kezdjen csak fogni .
Válasz kajszi_71823 #11268. hozzászólására
A nyelestengelyfék lamellás?
Ezzel lehet baj, bevan gyógyulva?
Vagy hová kell állítani?
A pedál félútjáig "könnyű" onnan viszont keményebb.
Viszont addig ki is emel a kuplung.
Válasz rtamas76 #11264. hozzászólására
Lehet ezzel kellett volna kezdeni
Igen, nyelestengelyfék, a kuplungon csak a pedált állítod, hogy mikor kosson ki, magát a lamellát a szerkezet állítja automatikusan ahogy kopik, azzal nem csinálsz semmit.
Válasz rtamas76 #11266. hozzászólására
Könyvem nincs , a rudazat müködtet egy másik tengelyt is. Szeintem nyelestengelyfék,
Levolt állìtva a csavarja (soha nem ért hozzá )próbáltam állítani. Nem változott .
Most a pedál útjának felétől nyomja.Ígysem jó.
Válasz Nyomasek Bobo #11265. hozzászólására
Rudazatos.
Válasz rtamas76 #11264. hozzászólására
Olajos a kuplungja vagy rudazatos?
Válasz kajszi_71823 #11263. hozzászólására
Lehet gáz vagyok?
Lehet. Tudom hogykell 2xkuplungolni
30éve dolgozom tolókererekes váltós gépekkel 3011 45mtz 80 82mtz fasirt trakorok és hasonló szarokkal.case nh jd
De ijet még nemláttam.
Amúgy autószerlő vagyok
több teherautót buszt traktort javítottam mint amenyibe életedbe ülni fogsz.
Nem hülye vagyok csak tanácstalan.Feleslegesen nem akarom szétszedni!
Válasz rtamas76 #11262. hozzászólására
azért recseg, mert a motorfordulathoz viszonyítva gyorsan forog a sebváltó és szinkron híján nincs mi összehangolja.
Közgáz ember!
Sziasztok!
12145 akármit csinálok vele
Váltáskor recseg.
Kuplung kiemel.
Ha gurul csak recsegve veszi
vagy egyáltalán nem.
Ha ál akkor veszi recsenés nélkül.
Köszönöm a segítséget.
Válasz BolliKat #11259. hozzászólására
Eurokardan Kft Győr, postáznak is .
Válasz BolliKat #11259. hozzászólására
Axiál , Nagy-traktor kft
Sziasztok!
10641 Forterra első hidat meghajtó kardán keresztje elvileg 32x89,5 méret. Hol érdemes megkérdezni/venni?
Eddig 4-5 megkérdezett cég nem tudott ilyen méretű keresztet prezentálni.
Köszi
Válasz Hús Futár #11257. hozzászólására
Szia!
Írtam privátban üzenetet!
Válasz kicsi503 #11256. hozzászólására
Tavaszon vagy nyáron nekem is lesz egy eladóm felújított majd .
Válasz Hús Futár #11254. hozzászólására
82-es MTZ van hadználatban.
Az már ki lett ismerve. Szerelésben pedig van segítségem!
Válasz endypapa_20120 #11252. hozzászólására
Az a baj hogy sok műszaki analfabéta tartja magát szerelőnek aki rutinból megtanulgatta az mtz-t szerelni és simán elvéreznek egy krisztálon pedig a krisztál egyszerű mint egy fa ék . Szerintem mezei mtz szerelőt aki még csak messziről látott krisztált nem szabad közel engedni a géphez .
Válasz kicsi503 #11250. hozzászólására
Milyen traktorod volt eddig ?
Válasz kicsi503 #11250. hozzászólására
Szia!
Ha szállítás is van akkor inkább a Zetor Forterrákat nézzed. Sokkal gyorsabbak. 40 vs 25 km/ó.
16245 inkább csak talajozásra való.