Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak605 FtBenzin árak607 FtEUR385.95 FtUSD358.29 FtCHF390.47 FtGBP438.6 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz m.t.z1221 #11034. hozzászólására
Köszönöm szépen, ezt kerestem.
Forgalmiban 172 A8 van a kocsin meg 165 D. Akkor ezek szerint rendben lenne.
Tartottam tőle, nehogy gyengébb gumival legyen szerelve.
Holnap vinném rendszámra tenni.
Így is van keveredés a sebességel. Kocsin 40 km/ó, forgalmiban 25 km/ó.
Meg a vontatóhorgon is a jelölés kérdéses számomra.
Válasz Sk Laci #11032. hozzászólására
"Nem használható a gyártói előírásnál kisebb sebesség- vagy terhelési indexű gumi. Azonban a gyártói kritériumoknál magasabb SI- és LI értékű gumiabroncsok használhatók az autókon."
Ugyan ott ezt írja. Nekem laikusként ez azt jelenti, hogy külön konkrét érték a kettő. Azaz a D165 ugyan annyival terhelhető mind a két sebességen.
Megpróbálom másképp leírni.
A forgalmiban A8 172 gumi van írva, ami 40 km/ó sebességnél 6300 kg-al terhelhető.
A kocsi D 165 gumival van szerelve, ami 65 km/ó sebességnél 5150 kg-al terhelhető.
Viszont ha a sebesség lecsökken 65 km/ó-ról 40 km/ó-ra, akkor a terhelhetőség emelkedik.
Konkrétan az érdekelne, hogy a kocsira szerelt D 165 gumi csak 40 km/ó sebességnél mennyivel terhelhető?
Sebesség csökkenésével növelhető a gumiköpeny terhelhetősége.
Adott egy terhelési index gumiköpenynél ami A8-nál xxxx kg, azt honnan lehetne megtudni mennyi a terhelési indexe mondjuk a D csoportban /mennyi kg lehet rajta/?
A8 175 van a forgalmiban
a munkagépen meg D 165
40 vs 65 km/ó
Fesszabályozónak csak simán annyi lett, én már jártam úgy, hogy nem keveset, hanem túl töltött(16-17 voltál és azért villogott).
Diódáknak annyi kell csak, hogy járó motornál ne legyen aksira kötve és kampec, ez lehet hogy a kábelköteg kiégése segítette, de passz.
Az olaj nyomás visszajelzés ha, nem javul meg ha már hibátlan a generátor, akkor mondjuk olajnyomás jelző gomba, hogy pont egyszerre....
Azért én gyorsan a szenzor helyére tennék egy órát, beindítanám, és ha van olajnyomás, akkor nincs para, ha az óra semmit sem mutat, az baj.
és az otorolajnyomás lámpa?
nem a 40 ezer az érdekes, hanem hogy tegnapra kéne...
és mitől tud szétmenni ezu a dióda? tudom, akármitől, de ez fokozatosan megy tönkre, vagy egy pillanatról a másikra? tehát ma ment szét, vagy fokozatosan, és ma juttot odáig, hogy kapufa? vagyis összefüggésbe hozható ez a tavaly őszi kigyulladással, és a nem oly régi köteg cserével, vagy sem?
Szia
Abból amit leírtál, szerintem feszültség szabályzó.(esetleg dióda híd)
Beindítod a trakit, alapjáraton is, 12 voltos rendszernél 14,2 voltal kellene töltenie ha jól működik.
Semmi képpen nem cserélnék komplett generátort. Nézz szét itt holnap felhívod, ha nem tudod azonosítani segítenek, másnapra meg nállad a cucc.
ampervadászok, generátor gondom lenne. illetve remélem csak az...
ősszel kigyuladt gép a világítás vezeték miatt, eloltottam, minden világításos relét, biztosítékot kihúzkodtam, ment utána egész sokat.
új köteget rendeltem, beraktam most tavasszal, sokat nem, de pár órát ment, jónéhány indítással.
ma menni akartam dolgozni, kb. 500 m-t vonultam, kigyulladt töltés jelző meg motoroljanyomás lámpa.
meg felvillant a 046os hibakód:
Insufficient alternator regulator voltage (filtered battery signal).
Nem elegendő a generátor szabályozó feszültsége (szűrt akkumulátor jel).
mitököm. rámértem akksira 12,25 V, generátornál is rámértem + és test: ugyan ennyi, és még egy kanóc van ráközve a generátorra, arra is rámértem, az 1,6 V hajól emlékszem, mindez álló motornál.
de van külön hibalód az alacsony akksi feszültségnek, azt nem írta ki.
akksit töltöm, 12,8, indítottam, semmi változás.
a generátor + sarkáról ment direkt áram a munkalámpákhoz, és ősszel, mikor kigyuuladt, ez a vezeték is teljesen csupaszra melegedett, égett, könnyen lehet, hogy letestelt közvetlen a generátornál.
de azóta ment a gép, biztosítékok nélkül ősszel sokat, és most újravezetékezve tavasszal is keveset, minden gond nélkül.
generátort levettem, szénkefét lehúztam, nem újak, egyik kopottabb, mint a másik, nem tudom, szemre nem tűnnek totál lekopva, szerintem elérték a forgórészt.
mi lehet a gond, generátor?
azt írta, hogy nem elegendő generátor szabályzó feszültség. ez mit jelent, illetve tudom mit jelent, de ez generátor hiba, vagy valahol valami más? mi állítja elő ezt a szabályzó feszültséget?
ez a valeo generátor van benne: A13VI284
megoldás lehet az új generátor, szétmehet az úgy testelés során, hogy majd sok-sok órával később jelentkezik a hiba, vagy ez tök más, és ez is csak tünet.
oké, teszek rá új generátort, és ha marad a hibakód, akkor mimerrehányméter?
Pörkölt motor, imádni való a mobil!
Szuper kis gép.
Gyors volt neki az 1-1? 3n használtam rotálni, nekem nem volt gyors, már mi úgy gyártottunk utánna, és ahhoz a sebességhez alakítottuk a kapa fordulatát.
Viszont tényleg csúcs kis gép, '66-os volt, de mint egy svájci óra(nem sapka)!
Dexta 2000es volt, 3 hengeres Ford volt, mindenhol a fomoco felirat volt rajta.
Jó kis vas volt, illetve most is az mert szerintem még mindig meg van a szomszéd faluban.
fasza, akkor ez kipipálva.
és az lehetséges, hogy a plató alatti hosszgerendák nem esnek egybe az albáz hosszgerendáival? tehát a palító nem a hosszgerendákra fekszik fel, hanem az alváz keresztmerevítőire, a plató alatti gerendák között kisebb a távolság, mint az alváz hosszgerendái között.
Azok csak vezetőgörgők, ezek csereszekrényes pótkocsik, ezekre nem úgy teszik rá a konténert, hanem alá kell tolatni, a konténer közepén meg van egy "sín" ami ezekkel a görgőkkel pozícionálja a konténert, hogy pontosan a póton legyen. Csereszekrény
látod, ezekre gondolok. hogy ezeket kötelező vagy nem kötelező?
nyergeseken azt mondod nincsenek is ilyenek? mert ott elég a sarkain lévő zár, akkor nekem se mondják, hogy az nem elég.
azok a sarkain megvannak ennek is, csak a közepéről hiányoznak azok a kúpos csöcsök. nem kontérnerszállító lesz, de olyan plató lesz rajta, és ha annak az a gyári biztonsági rögzítése, akkro ugye azt úgy kell... hw kocsival se lehet úg ykimenni, hogy nincs lerögzítve a platója, hanem csak rá van rkva. de értem.
Nem konténerszállító lesz a tied, szóval nem kell. Egyébként a tengeri konténer 4 sarkán a furatába megy bele biztosító, miután a pótra teszik, azt fel kell tolni, majd elfordítani, utána meg van egy menetes szorító ezen, azt kell meghúzni.
mitől kéne megijedni, ott leszel te, ott leszek én, a haver, meg pár kocka sör, 200 kg vas csak nem hagyja el annyira magát. ha meg mégis, akkor hívunk ilyen 1221eseket, azok most igen mennek. hahaha
jövő héten kihomokszórózom kicsit,ha kilyukad, jelentkezek, hahahah
konténerszállítónál van az a 4 kúpos csöcs, ami gondolom központosítja meg helyre húzza a felépítményt, mikor emeled föl, ezt kötelező használni úton, tehát előírás, hogy ezeknek meg kell lennie, és használni kell, vagy nem? van ennek rögzítő funkciója, vagy így nincs, hanem elég 4 sarkon a rögzítés?
mert nekem nincs meg a 4, de a plató, amit kaptam hozzá, azonegyáltalán nincs meg ennek az ellendarabjának a kialakítása, nem tudom ott csak valami liknak kéne lennie, vagy valami tölcsérszerű valaminek. ki kell építenem, esetleg gyárira, vagy ez nem előírás, csak a 4 sarok?
középen van hegesztve, gndolom 2 db-ba hengerítik.- de komolyan kérdem, 3-as lemezből meg lehetne csinálni? 140-es átmérő k9örül lehet a tartály, és akkor 2 db kb 2 m-es cső. vagy vastagabb, 4esből?
3as lemezből egy ilyen 140es átmérőjű 2 m-es cső 200 mázsa körül lenne, 4esből 2,6. de felőlem lehetne 3 db-ból is, tök mindegy mennyi van összevarrva...
Válasz envagyok2 #10993. hozzászólására
Szerintem ez csak az anyag súlyától függ!De a szippantó tartály is darabokból van összehegesztve!Csinált már 3 köbméteres puffert!
11035 hozzászólás
Válasz m.t.z1221 #11034. hozzászólására
Köszönöm szépen, ezt kerestem.
Forgalmiban 172 A8 van a kocsin meg 165 D. Akkor ezek szerint rendben lenne.
Tartottam tőle, nehogy gyengébb gumival legyen szerelve.
Holnap vinném rendszámra tenni.
Így is van keveredés a sebességel. Kocsin 40 km/ó, forgalmiban 25 km/ó.
Meg a vontatóhorgon is a jelölés kérdéses számomra.
Válasz Sk Laci #11032. hozzászólására
176 A8 / 165 D az egy és ugyanaz. Vizsgabiztos nem tudja a kérdésedre a választ ???
Válasz Sk Laci #11032. hozzászólására
"Nem használható a gyártói előírásnál kisebb sebesség- vagy terhelési indexű gumi. Azonban a gyártói kritériumoknál magasabb SI- és LI értékű gumiabroncsok használhatók az autókon."
Ugyan ott ezt írja. Nekem laikusként ez azt jelenti, hogy külön konkrét érték a kettő. Azaz a D165 ugyan annyival terhelhető mind a két sebességen.
Válasz Zoli1437 #11031. hozzászólására
Köszönöm a segítséged, de nem ezt kerestem.
Megpróbálom másképp leírni.
A forgalmiban A8 172 gumi van írva, ami 40 km/ó sebességnél 6300 kg-al terhelhető.
A kocsi D 165 gumival van szerelve, ami 65 km/ó sebességnél 5150 kg-al terhelhető.
Viszont ha a sebesség lecsökken 65 km/ó-ról 40 km/ó-ra, akkor a terhelhetőség emelkedik.
Konkrétan az érdekelne, hogy a kocsira szerelt D 165 gumi csak 40 km/ó sebességnél mennyivel terhelhető?
Sebesség csökkenésével növelhető a gumiköpeny terhelhetősége.
Válasz Sk Laci #11030. hozzászólására
https://gumi.hu/blog/sebessegindex-terheles-index/
Adott egy terhelési index gumiköpenynél ami A8-nál xxxx kg, azt honnan lehetne megtudni mennyi a terhelési indexe mondjuk a D csoportban /mennyi kg lehet rajta/?
A8 175 van a forgalmiban
a munkagépen meg D 165
40 vs 65 km/ó
Tudna valaki segíteni, hogy rendben e van?
Vállal valaki kőpor szórást, Somogy, Nagyatád környékén?
Vagy tudnátok ajánlani valakit erre a munkára?
Köszönöm a válaszokat!
Válasz Gumóka #11026. hozzászólására
Jó. Álltalában Azt meg némelyikbe 20-40-est ír.
Permetező szivattyúba jó a 15w-40 olaj, vagy valami más kell bele?
Válasz m.tz1221 #11024. hozzászólására
Nagyon szépen köszönöm.
Válasz Róbert86 #11023. hozzászólására
https://www.google.com/search?q=traktor+hajt%C3%A1s%C3%BA+%C3%A1ramfejleszt%C5%91&hl=hu&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiM7vmmqe_9AhWP_rsIHcNPD9oQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1270&bih=590&dpr=1.51
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem h ilyet hol lehet venni?Link
Mindegy a gyártó.
Válasz envagyok2 #11021. hozzászólására
Fesszabályozónak csak simán annyi lett, én már jártam úgy, hogy nem keveset, hanem túl töltött(16-17 voltál és azért villogott).
Diódáknak annyi kell csak, hogy járó motornál ne legyen aksira kötve és kampec, ez lehet hogy a kábelköteg kiégése segítette, de passz.
Az olaj nyomás visszajelzés ha, nem javul meg ha már hibátlan a generátor, akkor mondjuk olajnyomás jelző gomba, hogy pont egyszerre....
Azért én gyorsan a szenzor helyére tennék egy órát, beindítanám, és ha van olajnyomás, akkor nincs para, ha az óra semmit sem mutat, az baj.
Válasz A.I. #11020. hozzászólására
és az otorolajnyomás lámpa?
nem a 40 ezer az érdekes, hanem hogy tegnapra kéne...
és mitől tud szétmenni ezu a dióda? tudom, akármitől, de ez fokozatosan megy tönkre, vagy egy pillanatról a másikra? tehát ma ment szét, vagy fokozatosan, és ma juttot odáig, hogy kapufa? vagyis összefüggésbe hozható ez a tavaly őszi kigyulladással, és a nem oly régi köteg cserével, vagy sem?
Válasz envagyok2 #11017. hozzászólására
Szia
Abból amit leírtál, szerintem feszültség szabályzó.(esetleg dióda híd)
Beindítod a trakit, alapjáraton is, 12 voltos rendszernél 14,2 voltal kellene töltenie ha jól működik.
Semmi képpen nem cserélnék komplett generátort. Nézz szét itt holnap felhívod, ha nem tudod azonosítani segítenek, másnapra meg nállad a cucc.
Válasz envagyok2 #11018. hozzászólására
Nem vagyok nagy szaki de nincs töltésed az biztos!
Válasz envagyok2 #11017. hozzászólására
jah igen, álló motornál is 12,25 v volt a feszültség, és járónál is.
és a motoroljanyomás lámpára mi lehet a magyarázat?
ampervadászok, generátor gondom lenne. illetve remélem csak az...
ősszel kigyuladt gép a világítás vezeték miatt, eloltottam, minden világításos relét, biztosítékot kihúzkodtam, ment utána egész sokat.
új köteget rendeltem, beraktam most tavasszal, sokat nem, de pár órát ment, jónéhány indítással.
ma menni akartam dolgozni, kb. 500 m-t vonultam, kigyulladt töltés jelző meg motoroljanyomás lámpa.
meg felvillant a 046os hibakód:
Insufficient alternator regulator voltage (filtered battery signal).
Nem elegendő a generátor szabályozó feszültsége (szűrt akkumulátor jel).
mitököm. rámértem akksira 12,25 V, generátornál is rámértem + és test: ugyan ennyi, és még egy kanóc van ráközve a generátorra, arra is rámértem, az 1,6 V hajól emlékszem, mindez álló motornál.
de van külön hibalód az alacsony akksi feszültségnek, azt nem írta ki.
akksit töltöm, 12,8, indítottam, semmi változás.
a generátor + sarkáról ment direkt áram a munkalámpákhoz, és ősszel, mikor kigyuuladt, ez a vezeték is teljesen csupaszra melegedett, égett, könnyen lehet, hogy letestelt közvetlen a generátornál.
de azóta ment a gép, biztosítékok nélkül ősszel sokat, és most újravezetékezve tavasszal is keveset, minden gond nélkül.
generátort levettem, szénkefét lehúztam, nem újak, egyik kopottabb, mint a másik, nem tudom, szemre nem tűnnek totál lekopva, szerintem elérték a forgórészt.
mi lehet a gond, generátor?
azt írta, hogy nem elegendő generátor szabályzó feszültség. ez mit jelent, illetve tudom mit jelent, de ez generátor hiba, vagy valahol valami más? mi állítja elő ezt a szabályzó feszültséget?
ez a valeo generátor van benne: A13VI284
megoldás lehet az új generátor, szétmehet az úgy testelés során, hogy majd sok-sok órával később jelentkezik a hiba, vagy ez tök más, és ez is csak tünet.
oké, teszek rá új generátort, és ha marad a hibakód, akkor mimerrehányméter?
Válasz Gumóka #11015. hozzászólására
!
)!
Pörkölt motor, imádni való a mobil
Szuper kis gép.
Gyors volt neki az 1-1? 3n használtam rotálni, nekem nem volt gyors, már mi úgy gyártottunk utánna, és ahhoz a sebességhez alakítottuk a kapa fordulatát.
Viszont tényleg csúcs kis gép, '66-os volt, de mint egy svájci óra(nem sapka
Válasz A.I. #11014. hozzászólására
Önindítót javíttatam kollégámnak rajta, aztán onnan maradt meg, hogy lehet pörkölő dízel, vagy jcb kompatibilis, lehet azért kevertem.
Kertészkedik vele a kollégám, szereti, csak vett mellé egy universalt is, mert a fordban nincs mászó fokozat, aztán a talajmarónak gyors volt.
Válasz Gumóka #11010. hozzászólására
Dexta 2000es volt, 3 hengeres Ford volt, mindenhol a fomoco felirat volt rajta.
Jó kis vas volt, illetve most is az mert szerintem még mindig meg van a szomszéd faluban.
Válasz wernerj #11012. hozzászólására
Köszi! Akkor én emlékeztem rosszul, de meglett típus alapján az alkatrész
Válasz Gumóka #11010. hozzászólására
Szia!
Én úgy tudom hogy saját fejlesztésű 3 hengeres Ford motor van benne, nem Perkins.
Válasz envagyok2 #11009. hozzászólására
Ha megnézed a képet, amit betettél, ott sem a hosszgerendákon ül a konténer, hanem a kereszteken, meg a 4 sarkán.
A ford 3000 kistraktorban milyen motor van? Perkinsre emlékszem, de valaki erősítsen meg benne
Válasz Gumóka #11007. hozzászólására
fasza, akkor ez kipipálva.
és az lehetséges, hogy a plató alatti hosszgerendák nem esnek egybe az albáz hosszgerendáival? tehát a palító nem a hosszgerendákra fekszik fel, hanem az alváz keresztmerevítőire, a plató alatti gerendák között kisebb a távolság, mint az alváz hosszgerendái között.
Válasz Gumóka #11007. hozzászólására
A végén látszikItt is
Válasz envagyok2 #11006. hozzászólására
Azok csak vezetőgörgők, ezek csereszekrényes pótkocsik, ezekre nem úgy teszik rá a konténert, hanem alá kell tolatni, a konténer közepén meg van egy "sín" ami ezekkel a görgőkkel pozícionálja a konténert, hogy pontosan a póton legyen.
Csereszekrény
Válasz Gumóka #11004. hozzászólására
látod, ezekre gondolok. hogy ezeket kötelező vagy nem kötelező?
nyergeseken azt mondod nincsenek is ilyenek? mert ott elég a sarkain lévő zár, akkor nekem se mondják, hogy az nem elég.
Válasz Gumóka #11004. hozzászólására
azok a sarkain megvannak ennek is, csak a közepéről hiányoznak azok a kúpos csöcsök. nem kontérnerszállító lesz, de olyan plató lesz rajta, és ha annak az a gyári biztonsági rögzítése, akkro ugye azt úgy kell... hw kocsival se lehet úg ykimenni, hogy nincs lerögzítve a platója, hanem csak rá van rkva. de értem.
Válasz envagyok2 #10997. hozzászólására
Nem konténerszállító lesz a tied, szóval nem kell. Egyébként a tengeri konténer 4 sarkán a furatába megy bele biztosító, miután a pótra teszik, azt fel kell tolni, majd elfordítani, utána meg van egy menetes szorító ezen, azt kell meghúzni.
Válasz envagyok2 #11002. hozzászólására
Most MBP6.5 rugóköteget spanolt! Hengerített!
Válasz medikus #11001. hozzászólására
jóvanna, ennyi realitásérzéked van már, meg ettől nagyobb böszmeséget is írtam már, hahah
Válasz envagyok2 #11000. hozzászólására
200 q írtál!!!!!!!!
Válasz medikus #10999. hozzászólására
mitől kéne megijedni, ott leszel te, ott leszek én, a haver, meg pár kocka sör, 200 kg vas csak nem hagyja el annyira magát. ha meg mégis, akkor hívunk ilyen 1221eseket, azok most igen mennek. hahaha
jövő héten kihomokszórózom kicsit,ha kilyukad, jelentkezek, hahahah
Válasz envagyok2 #10996. hozzászólására
Kérdeztem a havert hogy tudna e szippantó tartályt csinálni!!!!!!! Nem volt megijedve! 140-es átmérővel!
Válasz envagyok2 #10996. hozzászólására
ÁÁÁÁÁ! Kézzel mozgat mindent!Nem ilyen súlyt!
Válasz Gumóka #10982. hozzászólására
konténerszállítónál van az a 4 kúpos csöcs, ami gondolom központosítja meg helyre húzza a felépítményt, mikor emeled föl, ezt kötelező használni úton, tehát előírás, hogy ezeknek meg kell lennie, és használni kell, vagy nem? van ennek rögzítő funkciója, vagy így nincs, hanem elég 4 sarkon a rögzítés?
mert nekem nincs meg a 4, de a plató, amit kaptam hozzá, azonegyáltalán nincs meg ennek az ellendarabjának a kialakítása, nem tudom ott csak valami liknak kéne lennie, vagy valami tölcsérszerű valaminek. ki kell építenem, esetleg gyárira, vagy ez nem előírás, csak a 4 sarok?
Válasz medikus #10994. hozzászólására
középen van hegesztve, gndolom 2 db-ba hengerítik.- de komolyan kérdem, 3-as lemezből meg lehetne csinálni? 140-es átmérő k9örül lehet a tartály, és akkor 2 db kb 2 m-es cső. vagy vastagabb, 4esből?
3as lemezből egy ilyen 140es átmérőjű 2 m-es cső 200 mázsa körül lenne, 4esből 2,6. de felőlem lehetne 3 db-ból is, tök mindegy mennyi van összevarrva...
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy az alábbi gépkönyv nincs esetleg meg valakinek?
Renault traktor 145-14tx
Köszönöm.
Válasz envagyok2 #10993. hozzászólására
Szerintem ez csak az anyag súlyától függ!De a szippantó tartály is darabokból van összehegesztve!Csinált már 3 köbméteres puffert!
Válasz medikus #10985. hozzászólására
és milyen átmérőig lehet hengeríteni? mondjuk egy szippantós tartályt? komolyan kérdem...
Válasz medikus #10990. hozzászólására
Válasz medikus #10990. hozzászólására
fokot!
Válasz medikus #10989. hozzászólására
Nem csak 90 fokt hajt,túl is tud menni!
Válasz Maszek Zs #10988. hozzászólására
Hasonló mint a Bernardó TBM! Azt találtam hozzá legközelebb!De ez attól is masszívabb!
Válasz medikus #10987. hozzászólására
Abba akkor rendesen bele kell kapaszkodni! Mire 3mm lemezt 2m elhajtjátok!!
Válasz Maszek Zs #10986. hozzászólására
A márkáját nem tudom! Ez nem hidraulikus! 250 hosszút is hajt!
Válasz medikus #10985. hozzászólására
Milyen hajlítóval hajtotok 3mm lemezt?