Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak605 FtBenzin árak607 FtEUR385.21 FtUSD357.65 FtCHF390.47 FtGBP438.6 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
tudod mi jutott ma eszembe, hol volna értelme a drónnal permetezésnek? és tényleg lóvét takarítana meg, szóval valós munka, valós lóvé?
pl. egy őszi grubbrozás, tavaszra itt-ott kizöldül, legtöbbször nem is egybefüggően, hanem pár őszi keléső gyom tavaszra megerősödik. belemész kultival, hogy kiszedjed, vagy totál glifó, mindegyik pénz és idő, hektáronként 4 nö9vényért.
nah, ha ezeklet ki lehetne szedni drónnal, az fasza lenne. tök automatán, fölszáll, és intézi. odarepülsz, lefényképezed, ami zöld, és nagyobb mnt 5 cm,. azt be kell repülni. lefényképezi, miközben kirepül a szántó srakára tankolni, közbe kiszámolja ideális útvonalat, leszáll, teleborítom, fölszáll, teszi a dolgát, én meg fölrakom a lábam a kannára, és olvasok. ha végez, sípol, és viszem haza.
nah ezt csináld meg.
Válasz Dronnal permetező #404. hozzászólására
Közben utána olvastam, és speciális engedély kell ha bármit kijutatt a drón, még ha szentelt vizzel szeretném megáldani a búzát akkor is.
Feljelented, a többit intézi a hatóság. Bár jobbnak tartom, ha ilyenkor a kezed ügyében van egy Dupla és vadkárelhárítás jeligével megszórod némi ólommal, tuti nem védett madár
Üdv mindenkinek! Olyan esetben milyen eljárást lehet indítani,ha valaki engedély nélkül drónos fotókat,videót készít magánterületről,aztán az ember a területét,netán saját magát nem felismerhetően ugyan de viszontlátja egy közösségi oldalon egy szép kis videóban? Legyen az szántó, legelő,erdő,vagy azon folyó munka,aratás, vetés,favágás,
Ez tiszta sor is. Viszont a növényvédelmi dron pilóta képzésnek vannak olyan elemei is ami a növényvédelemmel kapcsolatos. De pl egy szántóföldi permetezőt sem kell vizsgáztatni ha te azzal nem juttatsz ki növényvédőszert.
Az már régen volt, hogy kint kellet lennie a felsőfokú képesítéssel rendelkező. Már szántóföldön sem kell kint lennie.
A1/A3 és az A2 drónpilóta képzés az alap az nem is nagy kaland, utána viszont.......
Az biztos, ha már vizet permetez akkor is kell valami speciális kategória.
Jelenleg 750e-1MFt ig terjednek a növényvédő drónpilóta képzések. Lehet megcsinálnék valami egyszerűbbet és akkor drónoznék, mivel én 90% ban inkább szenteltvizet locsolnék a földekre, valamint aprómagot vetnék. arra a 10% ra meg hívnék növényvédőst.
Szerintem a drónpilóta vizsga az ugyan az. Az a légi jármű biztonságosan vezetni tudását hivatott igazolni. Növény védőszer kijuttatás esetén még pluszban kötelező a felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező jelenléte is.( Ha jól emlékszem minden 200g fölötti súllyal rendelkező, drónra vizsga kell, a felszálló tömeg növekedésével egyre komolyabb kategóriájú.)
"Lényeges üzemeltetési kérdés a permetező drón alkalmazásakor a növényvédő szerek használata. A permetező drónok használatáról szóló első híradásokban azt hangoztatták, hogy a növényvédelemben a drónt sokkal kevesebb permetlével lehet használni, mint más permetező eszközt és hatékonyabb is, mint a hagyományos permetező eszközök, elegendő kevesebb hatóanyagot kijuttatni. Ez azonban nem bizonyosodott be.
Emiatt a szakmai szabályozás Magyarországon abba az irányba indult el, hogy amely növényvédő szert drónról kívánnak kijuttatni, azt egy egyszerűsített engedélyezési eljáráson kell keresztülvinni - hatékonysági és elsodródási vizsgálatokat kell végezni.
Ha a hatékonyság és az elsodródási paraméter is megfelelő, akkor a Nébih módosítja a növényvédő szer engedélyokiratát, és lehetővé válik a szerrel történő drónos permetezés is.
Eddig hat készítményre nyújtottak be drónos kijuttatásra engedélykiterjesztési kérelmet, de ezt a Nébih egyik esetben sem tudta kiadni a megfelelő eredmények hiánya miatt."
Drónnal nem lehetne vadriasztást végezni?Arra gondoltam, hogy a tábla közepétől indulna, és igy haladna kifelé hogy a bentlévőket már kihajtaná,felréve ha félnek tőle.2-3 óra mulva megismételni és akkor már hátha nem mennenek vissza reggelig.Gondolom ilyen utvonalat be lehet táplálni. Max. 8 ha-os tábla lenne,kb. 200x400 m
Ahhoz képest hogy elvileg nincs drónos fújás, a face újabban ezzel van tele! ( lehet csak nekem, hogy erről írkáltam, és a nagy testvér mindent lát)
Drone road show, dron-os permetezés hirdetések sorban.
Saját területemen drónnal szeretném az esetleges vadkárt felbecsülni, folyamatban van egy drón beszerzése. Az lenne a kérdésem, hogy valaki alkalmazta-e már ezt az eljárást? Milyenek a tapasztalatok ezzel kapcsolatban? Milyen szoftvert használnak erre a célra és mik a tapasztalatok a programmal kapcsolatban?
Inkább a reggeli permetezéssel van a gond. Sötétben kell kezdeni és még sötétben be kell fejezni a drónozást, akkor a legkevesebb a termitekkel odébbvándorló vegyszer. Főleg száraz körülmények között veszélyes.
Amit írtam, az tapasztalat. Volt szerencsém tökéletes, és siralmas drónos permetezéshez is.
A szakik egyre jobban kitapasztalják, úgyhogy az emberi tényezővel már nincs annyi probléma, de a körülményekre sokkal érzékenyebb a drónos fújás, mint a hidas, sokkal bizonytalanabbul tervezhető vele a munka.
Az alapján, amit eddig láttam, szerintem sose fogja háttérbe szorítani.
Nem értek hozzá, csak bemutatón láttam ilyen permetezést.
De azt mondták, és látható is volt szépen, hogy a permetet nem azok a pici szórófejek juttatják le a növényekre, hanem a rotorok által kavart, nem kis legáramlat.
Ami a teljes sűrűbb növényzetet is átkavarja.
Ezért lehetett itt vagy 2 éve pl. az, hogy a hidassal desszikált sűrű napraforgó+parlagfű kombó csak nehezen, míg a drónnal fújt hamarabb, könnyebben száradt lefelé.
Az elsodródás elvileg akkor lehetséges, ha van szél, és nem megfelelő a repülési magasság.
Ami ugye megint csak ember hiba, mert a drón a beállított magasságot tartja, a kultúra felett. Ha a növény magasság változik, a drón leköveti.
Nem csak az elsodródással lehet baj, hanem pl. meleg napokon este a felszálló meleg miatt nem tud lejutni ez a nagyon finom permet az alsóbb részekre.
Ha minden összeállt, akkor szuper munkát végez a drón, de nagyon sok a buktató.
Tavaly láttam drónos deszikálást repcében. 1500méterre is elvitte a növényvédőszert. Kemény balhé lett belőle.
Ráadásul légi kijuttatási engedélye szinte semminek sincs. Szóval gondold át rendesen.
Én sok drónt láttam már működés közben, de ezzel kárt tenni elég nehéz. Az XAg, a DJI és a komolyabb gépek teljesen önvezetően működnek. Ezzel nehéz bármi hülyeséget csinálni.
Sajnos tisztán látszik, hogy a légi permetezés marad a ritka kivétel, hisz minden kezelést 30 nappal előtte tervként, egy nappal előtte konkrétan be kell jelenteni, a mezőgazdasági növényvédelem általában így nem tud működni. Már csak ezért sem fogják összetörni magukat a növszergyártók, hogy így módosítsák az engedélyokiratukat, és akkor még mindig kérdés a hivatalok egyáltalán engedélyezik-e... Szóval továbbra is igaz amit korábban írtál:
"A baj a növszerekkel van, lesz. Szinte nincs olyan engedélyokirat amiben szerepel a drónos permetezés."
Na úgy néz ki, tisztul a kép. A jogszabály megszületett. Már csak a pilótákat kell kiképezni, megfelelő jogosultságokkal felruházni és engedélyezett növszereket gyártani. És indulhat a permetezés...
Hidd el hogy 2021-ben nagyon sok kárt okoztak a drónosok. És hallottam olyanról hogy még azt is letagadta hogy ott járt. Maradjunk annyiban , hogy ma nagyon sok jogszabálynak nem felel meg a permetező drónnal való permetezés. És nagyon bátornak tartom azokat akik még hirdetik is ezt a szolgáltatásukat.
Nyilván még kell valami spéci szabály a drónozásra, mert attól hogy a ez is levegőből fúj, de ennyi erővel egy 2 méter magasra emelt szórókeret is a levegőből fúj.. Úgy értem, a kis lémennyiségtől eltekintve, nem látszik a különbség egy szántóföldi géphez képest. A légi kijuttatás azért van gondolom sok esetben megtiltva, mert ugye egy gyors repülővel nem tudod a határmezsgyeket normálisan kifújni, a szomszédos érzékeny kultúrákat, fasorokat vagy vizeket könnyedén károsíthatod, és a táblán belül sem garantált az átfedések nélküli munka, mivel csak érzésre repül a pilóta. A drón ezeket a hátrányokat mind elkerüli, legalább olyan pontosan és átfedésmentesen tudsz vele dolgozni mint egy szántóföldi géppel. Jó nyilván kavarog alatta a szer, de egy nem megfelelően belőtt keretmagasságú szántóföldi gép alatt is igaz ez.
De nincs még levizsgáztatva a permetező része. Mivel jármű ,ezért a NKH -tól sem ártana valami papír. Illetve megfeledkeztél a légi permetezésre vonatkozó törvény/rendeletről. Valami biztosítás sem ártana hogy ha kiirtanád véletlen a fél határt (2021-ben rengeteg ilyen eset volt) És biztos van még pár dolog , de hirtelen ezek jutottak eszembe.
Szerintem meg ezzel a papírral alapos tudást szerezhetsz.
Az első lépés a legális permetezés felé megtörtént: minden permetező drónnak a NÉBIH általi típusminősítéssel rendelkeznie kell. Ha van zöld könyved, van növenyorvosod, van drónos papírod, van NÉBIH igazolással rendelkező drónod, akkor már nagyon kevés támadási felület maradt.
A baj a növszerekkel van, lesz. Szinte nincs olyan engedélyokirat amiben szerepel a drónos permetezés. De szerintem előbb-utóbb engedniük kell a nyomásnak es lesz....
Ezért tartózkodnék most még a témától, ha az elmúlt 40 évben is elvolt valaki nélküle, még 1-2 évet kibír, általàban az van ha bejön valami új, aztán néhány év alatt a kétszeresét tudjàk az eszközök, és az áruk is a felére esik. De persze hajrá, az early adopterek táplálják a fejlesztést
Ettől függetlenül az agroinform olvasóit a permetezés érdekelné, és a képzés szervezői nem igazán emelik ki, hogy a jelenlegi szabályozásnak megfelelni ezektől a képzésektől sem lehet, és jó eséllyel ha egyszer lesz szabályozás, akkor annak megfelelő új tanfolyamot kell majd végezni a drónos permetezéshez.
Mármint úgy illegális, mint amikor jogsi nélkül elkezdesz kamionnal fuvarozni feketén. A fuvarozàs miatt megvágnak, de amikor látják, hogy jogsid sincs, az gondolom kétszeres szorzó a büntinél
Csak éppen permetezni nem lehet ezzel a vizsgával.
Én megvárnám mi lesz a hazai szabályozás vége. Mert hiába van egy megfelelő kategóriájú drónkezelői vizsgád, a NÉBIK fog úgyis lelőni.
Szóval ígyis úgyis illegális a dronos permetezés. És ennek tudatában lehet repülni.
Beírod a keresőbe, és több céget is kiad. Megnézed és eldöntöd, hogy számodra melyik a legjobb. Igazából majdnem mindegyik ugyanazt kínálja. A díj is fillére ugyanaz. 300 000+áfa.
410 hozzászólás
Válasz Dronnal permetező #408. hozzászólására
tudod mi jutott ma eszembe, hol volna értelme a drónnal permetezésnek? és tényleg lóvét takarítana meg, szóval valós munka, valós lóvé?
pl. egy őszi grubbrozás, tavaszra itt-ott kizöldül, legtöbbször nem is egybefüggően, hanem pár őszi keléső gyom tavaszra megerősödik. belemész kultival, hogy kiszedjed, vagy totál glifó, mindegyik pénz és idő, hektáronként 4 nö9vényért.
nah, ha ezeklet ki lehetne szedni drónnal, az fasza lenne. tök automatán, fölszáll, és intézi. odarepülsz, lefényképezed, ami zöld, és nagyobb mnt 5 cm,. azt be kell repülni. lefényképezi, miközben kirepül a szántó srakára tankolni, közbe kiszámolja ideális útvonalat, leszáll, teleborítom, fölszáll, teszi a dolgát, én meg fölrakom a lábam a kannára, és olvasok. ha végez, sípol, és viszem haza.
nah ezt csináld meg.
Válasz Dronnal permetező #408. hozzászólására
Néztem a vizsgát, lassan kezdi kiforni magát, 1 év és úgy megy mint az Aranykalászos. Kifizeted a képzést és megkapod a végzetséget... :D
Ára meg megy lefele, most 750eFt ért már van, ha fokozódik a verseny és kitudnak minnél több mindent tolni online képzésbe akkor csökken az ára úgyis.
Vagy mint egy jogosítvány . Az sem már a régi.
Válasz MrPoke #406. hozzászólására
Így van, egy elég hosszadalmas képzésen kell átesni, majd sok sok engedély, na meg sok sok pénz is kell hozzá hogy minden meglegyen.
Válasz Radocz #405. hozzászólására
Hát igen, lassan őrölnek a malmok.
Nyugatra már drónok mennek a mentőre váró személyhez.
Válasz Dronnal permetező #404. hozzászólására
Közben utána olvastam, és speciális engedély kell ha bármit kijutatt a drón, még ha szentelt vizzel szeretném megáldani a búzát akkor is.
Válasz Dronnal permetező #404. hozzászólására
Három évvel ezelőtt hallottam először, hogy hamarosan lesz jogszabály.
Válasz MrPoke #402. hozzászólására
Hamrosan megváltozik de a drónokat jelenleg csak ezekre lehet használni a mezőgazdaságban
https://dronnalpermetezo.hu/2023/01/21/a-dronok-alkalmazasi-teruletei/
Válasz MrPoke #402. hozzászólására
Érdeklődtem iránta én is, azt tudni kell, hogy rízs szemek vetésére van kitalálva.
Válasz Ares 826 #401. hozzászólására
https://dronshop.hu/agras-t10-spreading-system
Válasz MrPoke #396. hozzászólására
Hogy is akarsz vele vetni???
Válasz Erdőjaro #399. hozzászólására
Feljelented, a többit intézi a hatóság. Bár jobbnak tartom, ha ilyenkor a kezed ügyében van egy Dupla és vadkárelhárítás jeligével megszórod némi ólommal, tuti nem védett madár
Üdv mindenkinek! Olyan esetben milyen eljárást lehet indítani,ha valaki engedély nélkül drónos fotókat,videót készít magánterületről,aztán az ember a területét,netán saját magát nem felismerhetően ugyan de viszontlátja egy közösségi oldalon egy szép kis videóban? Legyen az szántó, legelő,erdő,vagy azon folyó munka,aratás, vetés,favágás,
Válasz Pont #397. hozzászólására
Ez tiszta sor is. Viszont a növényvédelmi dron pilóta képzésnek vannak olyan elemei is ami a növényvédelemmel kapcsolatos. De pl egy szántóföldi permetezőt sem kell vizsgáztatni ha te azzal nem juttatsz ki növényvédőszert.
Az már régen volt, hogy kint kellet lennie a felsőfokú képesítéssel rendelkező. Már szántóföldön sem kell kint lennie.
A1/A3 és az A2 drónpilóta képzés az alap az nem is nagy kaland, utána viszont.......
Az biztos, ha már vizet permetez akkor is kell valami speciális kategória.
Jelenleg 750e-1MFt ig terjednek a növényvédő drónpilóta képzések. Lehet megcsinálnék valami egyszerűbbet és akkor drónoznék, mivel én 90% ban inkább szenteltvizet locsolnék a földekre, valamint aprómagot vetnék. arra a 10% ra meg hívnék növényvédőst.
Válasz MrPoke #396. hozzászólására
Szerintem a drónpilóta vizsga az ugyan az. Az a légi jármű biztonságosan vezetni tudását hivatott igazolni. Növény védőszer kijuttatás esetén még pluszban kötelező a felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező jelenléte is.( Ha jól emlékszem minden 200g fölötti súllyal rendelkező, drónra vizsga kell, a felszálló tömeg növekedésével egyre komolyabb kategóriájú.)
Tudja valaki ha én drónnal szeretnék permetezni, vetni, műtrágyázni. Tehát növényvédőszert nem akarok kijutattni. Akkor milyen vizsga kellene? :)
"Lényeges üzemeltetési kérdés a permetező drón alkalmazásakor a növényvédő szerek használata. A permetező drónok használatáról szóló első híradásokban azt hangoztatták, hogy a növényvédelemben a drónt sokkal kevesebb permetlével lehet használni, mint más permetező eszközt és hatékonyabb is, mint a hagyományos permetező eszközök, elegendő kevesebb hatóanyagot kijuttatni. Ez azonban nem bizonyosodott be.
Emiatt a szakmai szabályozás Magyarországon abba az irányba indult el, hogy amely növényvédő szert drónról kívánnak kijuttatni, azt egy egyszerűsített engedélyezési eljáráson kell keresztülvinni - hatékonysági és elsodródási vizsgálatokat kell végezni.
Ha a hatékonyság és az elsodródási paraméter is megfelelő, akkor a Nébih módosítja a növényvédő szer engedélyokiratát, és lehetővé válik a szerrel történő drónos permetezés is.
Eddig hat készítményre nyújtottak be drónos kijuttatásra engedélykiterjesztési kérelmet, de ezt a Nébih egyik esetben sem tudta kiadni a megfelelő eredmények hiánya miatt."
Óriási az igény ezekre a szakemberekre a mezőgazdaságban – jelentkezz te is a képzésre!
Drónnal nem lehetne vadriasztást végezni?Arra gondoltam, hogy a tábla közepétől indulna, és igy haladna kifelé hogy a bentlévőket már kihajtaná,felréve ha félnek tőle.2-3 óra mulva megismételni és akkor már hátha nem mennenek vissza reggelig.Gondolom ilyen utvonalat be lehet táplálni. Max. 8 ha-os tábla lenne,kb. 200x400 m
Válasz atisgyulai #391. hozzászólására
Ja, elég bátrak.
Válasz Bárány #386. hozzászólására
Ahhoz képest hogy elvileg nincs drónos fújás, a face újabban ezzel van tele! ( lehet csak nekem, hogy erről írkáltam, és a nagy testvér mindent lát)
Drone road show, dron-os permetezés hirdetések sorban.
Sziasztok!
Saját területemen drónnal szeretném az esetleges vadkárt felbecsülni, folyamatban van egy drón beszerzése. Az lenne a kérdésem, hogy valaki alkalmazta-e már ezt az eljárást? Milyenek a tapasztalatok ezzel kapcsolatban? Milyen szoftvert használnak erre a célra és mik a tapasztalatok a programmal kapcsolatban?
Nagyon köszönöm!
Válasz hegesztocsabi #385. hozzászólására
Hiába n humbuk, ha a környezet n megfelelő.
Itt mindig fúj a szél és éjszaka sztem senki n akar permetezni.
De sztem n lesz itt gond a deszikkálással, mivel ilyen időben leszarad minden.
Válasz Bárány #386. hozzászólására
Válasz Bárány #381. hozzászólására
Inkább a reggeli permetezéssel van a gond. Sötétben kell kezdeni és még sötétben be kell fejezni a drónozást, akkor a legkevesebb a termitekkel odébbvándorló vegyszer. Főleg száraz körülmények között veszélyes.
Válasz atisgyulai #384. hozzászólására
Emailekre nézz rá!
Válasz zsoltrs #378. hozzászólására
Ha a harsányi srác csinálja akkor nyugodt lehetsz.
G Szabí?
Mert azért ő nem egy humbuk ember
Válasz Bárány #383. hozzászólására
A tökéletes és a siralmas munkát ugyan az a drón/pilóta végezte?
Válasz atisgyulai #382. hozzászólására
Amit írtam, az tapasztalat. Volt szerencsém tökéletes, és siralmas drónos permetezéshez is.
A szakik egyre jobban kitapasztalják, úgyhogy az emberi tényezővel már nincs annyi probléma, de a körülményekre sokkal érzékenyebb a drónos fújás, mint a hidas, sokkal bizonytalanabbul tervezhető vele a munka.
Az alapján, amit eddig láttam, szerintem sose fogja háttérbe szorítani.
Válasz Bárány #381. hozzászólására
Nem értek hozzá, csak bemutatón láttam ilyen permetezést.
De azt mondták, és látható is volt szépen, hogy a permetet nem azok a pici szórófejek juttatják le a növényekre, hanem a rotorok által kavart, nem kis legáramlat.
Ami a teljes sűrűbb növényzetet is átkavarja.
Ezért lehetett itt vagy 2 éve pl. az, hogy a hidassal desszikált sűrű napraforgó+parlagfű kombó csak nehezen, míg a drónnal fújt hamarabb, könnyebben száradt lefelé.
Az elsodródás elvileg akkor lehetséges, ha van szél, és nem megfelelő a repülési magasság.
Ami ugye megint csak ember hiba, mert a drón a beállított magasságot tartja, a kultúra felett. Ha a növény magasság változik, a drón leköveti.
Válasz zsoltrs #380. hozzászólására
Nem csak az elsodródással lehet baj, hanem pl. meleg napokon este a felszálló meleg miatt nem tud lejutni ez a nagyon finom permet az alsóbb részekre.
Ha minden összeállt, akkor szuper munkát végez a drón, de nagyon sok a buktató.
Válasz K__K #379. hozzászólására
Ettől félek én is h, nincs az a szélcsend amiben ne tudna elsodrodni.
Válasz zsoltrs #378. hozzászólására
Tavaly láttam drónos deszikálást repcében. 1500méterre is elvitte a növényvédőszert. Kemény balhé lett belőle.
Ráadásul légi kijuttatási engedélye szinte semminek sincs. Szóval gondold át rendesen.
Hali.
Repce deszikkálás mennyire megoldhato dronnal?
Fozát tartalmú szer + elastiq ultra (ragasztó, cseppnehezítő)
Még n láttam ilyet, 5 m védősav gondolom semmi...
Vannak veszélyeztetett kultúrák a föld mellett, de vhol búza van ill. földút, vasút.
Válasz traktorajtóhajtogató #376. hozzászólására
A koordinátákat figyeli csak, a környezeti tényezőket NEM!!!! Azt továbbra is az embernek kellene..... de nem mindíg jön össze.
Válasz SzDeni #372. hozzászólására
Én sok drónt láttam már működés közben, de ezzel kárt tenni elég nehéz. Az XAg, a DJI és a komolyabb gépek teljesen önvezetően működnek. Ezzel nehéz bármi hülyeséget csinálni.
Sziasztok!
Új drónos kérdőívünkre nagyon várjuk a válaszaitokat
https://www.agroinform.hu/szantofold/dronos-permetezes-kerdoiv-55504-001
Válasz drónkövetelő #373. hozzászólására
Sajnos tisztán látszik, hogy a légi permetezés marad a ritka kivétel, hisz minden kezelést 30 nappal előtte tervként, egy nappal előtte konkrétan be kell jelenteni, a mezőgazdasági növényvédelem általában így nem tud működni. Már csak ezért sem fogják összetörni magukat a növszergyártók, hogy így módosítsák az engedélyokiratukat, és akkor még mindig kérdés a hivatalok egyáltalán engedélyezik-e... Szóval továbbra is igaz amit korábban írtál:
"A baj a növszerekkel van, lesz. Szinte nincs olyan engedélyokirat amiben szerepel a drónos permetezés."
Na úgy néz ki, tisztul a kép. A jogszabály megszületett. Már csak a pilótákat kell kiképezni, megfelelő jogosultságokkal felruházni és engedélyezett növszereket gyártani. És indulhat a permetezés...
Válasz bandigh #371. hozzászólására
Hidd el hogy 2021-ben nagyon sok kárt okoztak a drónosok. És hallottam olyanról hogy még azt is letagadta hogy ott járt. Maradjunk annyiban , hogy ma nagyon sok jogszabálynak nem felel meg a permetező drónnal való permetezés. És nagyon bátornak tartom azokat akik még hirdetik is ezt a szolgáltatásukat.
Válasz SzDeni #370. hozzászólására
Nyilván még kell valami spéci szabály a drónozásra, mert attól hogy a ez is levegőből fúj, de ennyi erővel egy 2 méter magasra emelt szórókeret is a levegőből fúj.. Úgy értem, a kis lémennyiségtől eltekintve, nem látszik a különbség egy szántóföldi géphez képest. A légi kijuttatás azért van gondolom sok esetben megtiltva, mert ugye egy gyors repülővel nem tudod a határmezsgyeket normálisan kifújni, a szomszédos érzékeny kultúrákat, fasorokat vagy vizeket könnyedén károsíthatod, és a táblán belül sem garantált az átfedések nélküli munka, mivel csak érzésre repül a pilóta. A drón ezeket a hátrányokat mind elkerüli, legalább olyan pontosan és átfedésmentesen tudsz vele dolgozni mint egy szántóföldi géppel. Jó nyilván kavarog alatta a szer, de egy nem megfelelően belőtt keretmagasságú szántóföldi gép alatt is igaz ez.
Válasz drónkövetelő #369. hozzászólására
De nincs még levizsgáztatva a permetező része. Mivel jármű ,ezért a NKH -tól sem ártana valami papír. Illetve megfeledkeztél a légi permetezésre vonatkozó törvény/rendeletről. Valami biztosítás sem ártana hogy ha kiirtanád véletlen a fél határt (2021-ben rengeteg ilyen eset volt) És biztos van még pár dolog , de hirtelen ezek jutottak eszembe.
Válasz Pont #366. hozzászólására
Szerintem meg ezzel a papírral alapos tudást szerezhetsz.
Az első lépés a legális permetezés felé megtörtént: minden permetező drónnak a NÉBIH általi típusminősítéssel rendelkeznie kell. Ha van zöld könyved, van növenyorvosod, van drónos papírod, van NÉBIH igazolással rendelkező drónod, akkor már nagyon kevés támadási felület maradt.
A baj a növszerekkel van, lesz. Szinte nincs olyan engedélyokirat amiben szerepel a drónos permetezés. De szerintem előbb-utóbb engedniük kell a nyomásnak es lesz....
Válasz bandigh #367. hozzászólására
Szerintem ezzel mindenki tisztában van. A kepzes szerződésében benne is van, hogy "csak" oklevelet kapsz, nem OKJ-s, nem akreditált.
Válasz Pont #366. hozzászólására
Ezért tartózkodnék most még a témától, ha az elmúlt 40 évben is elvolt valaki nélküle, még 1-2 évet kibír, általàban az van ha bejön valami új, aztán néhány év alatt a kétszeresét tudjàk az eszközök, és az áruk is a felére esik. De persze hajrá, az early adopterek táplálják a fejlesztést
Válasz bandigh #365. hozzászólására
Ettől függetlenül az agroinform olvasóit a permetezés érdekelné, és a képzés szervezői nem igazán emelik ki, hogy a jelenlegi szabályozásnak megfelelni ezektől a képzésektől sem lehet, és jó eséllyel ha egyszer lesz szabályozás, akkor annak megfelelő új tanfolyamot kell majd végezni a drónos permetezéshez.
Válasz MrPoke #364. hozzászólására
Mármint úgy illegális, mint amikor jogsi nélkül elkezdesz kamionnal fuvarozni feketén. A fuvarozàs miatt megvágnak, de amikor látják, hogy jogsid sincs, az gondolom kétszeres szorzó a büntinél
Válasz drónkövetelő #363. hozzászólására
Kamu mind.
Csak éppen permetezni nem lehet ezzel a vizsgával.
Én megvárnám mi lesz a hazai szabályozás vége. Mert hiába van egy megfelelő kategóriájú drónkezelői vizsgád, a NÉBIK fog úgyis lelőni.
Szóval ígyis úgyis illegális a dronos permetezés. És ennek tudatában lehet repülni.
Válasz SzDeni #362. hozzászólására
Beírod a keresőbe, és több céget is kiad. Megnézed és eldöntöd, hogy számodra melyik a legjobb. Igazából majdnem mindegyik ugyanazt kínálja. A díj is fillére ugyanaz. 300 000+áfa.
Válasz attila83 #360. hozzászólására
Szia, melyik állami szerv tartja a képzést?
Válasz attila83 #360. hozzászólására
Na kíváncsi vagyok mi lesz a tapasztalat. Én is be vagyok jelentkezve, és bízom benne egy sikertörténet lesz összességében ez a drónos permetezés.