Hirdetés
Fórum
| Becenév: | envagyok2 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2018-06-03 18:02:52 |
| Utolsó belépés: | 2021-03-15 16:35:21 |
| Fórum hozzászólás: | 2592 |
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2023 Agroinform Média Kft.
Előzmény: Fórumleső #7277 hozzászólása
értem, de így meg széthullik a fórum, és ez a nagyobb baj. olvashatatlan.
az meg inkább szar reklám volt, aki azt elolvasta, annak kb az jött le, hogy fogalma nincs semmiről, olyat meg mégse hívunk inkább.
Előzmény: m.t.z1221 #82514 hozzászólása
édesapám, minden elgyöngül ám idővel, még a videa hegy is, ha sokat használják... még akkor is, ha most még hihetetlen neked, el fog az gyöngülni, ha használatban van. persze ha valaki vitrinben őrzi, az más tészta... hahahahah
Előzmény: Dronnal permetező #408 hozzászólása
tudod mi jutott ma eszembe, hol volna értelme a drónnal permetezésnek? és tényleg lóvét takarítana meg, szóval valós munka, valós lóvé?
pl. egy őszi grubbrozás, tavaszra itt-ott kizöldül, legtöbbször nem is egybefüggően, hanem pár őszi keléső gyom tavaszra megerősödik. belemész kultival, hogy kiszedjed, vagy totál glifó, mindegyik pénz és idő, hektáronként 4 nö9vényért.
nah, ha ezeklet ki lehetne szedni drónnal, az fasza lenne. tök automatán, fölszáll, és intézi. odarepülsz, lefényképezed, ami zöld, és nagyobb mnt 5 cm,. azt be kell repülni. lefényképezi, miközben kirepül a szántó srakára tankolni, közbe kiszámolja ideális útvonalat, leszáll, teleborítom, fölszáll, teszi a dolgát, én meg fölrakom a lábam a kannára, és olvasok. ha végez, sípol, és viszem haza.
nah ezt csináld meg.
pár napja, pár hete, de nem több mint egy hónapja volt egy vita valami drónos csókával, hogy mennyi a taposási kár, meg a gázolaj, meg ki tudja még mi nem.
hova tűnt az a tpoic?
és hova tűnt, amit írtam oda?
hogy a ..... van ....... az egész fórum? akármolyen topikot megnyitok, nem kell visszamenni 2 oldalt, és már nem jók a válasz poszt hivatkozások sorszámai. már más poszt van a sorszámon, mint amire válaszotl valaki, mert ki van törölve egy poszt, és minden elcsúszik.
hogy a .....?
fél éve, mikor a ..... töröltette az első identtását, akkor is monmdtam, hogy ne töröljetek posztot, egyrészt aki elemnegedte, elengedte, másrészt szétcsúszik minden.
ha nem itt lenne jópár segítőkész ember, rég kocc lenne.
vagy mondja meg valaki, hogy hol vagytok még, és akkor csináljuk ott. az nem vicces, hogy dolgozol, csinálod, tudod hogy ott van, és akkor kapufa ki tudja miért.
aztén ki lehet zárni engem is, de akkor is ez a véleményem, ami cseppet sem öncélú.
Moderátor által módosítva: 2023-03-27 10:32:52
Előzmény: Maszek Zs #82506 hozzászólása
milyen erős lehet egy ilye4n?
mérleggel mérd meg, ráteszed, azt ráfekszel, és kiírja hogy hány kilóval nyomod.
vágy egy újat, és ahhoz képest mérd meg a többit. ha nagy a különbség, akkor végy mindegyik helyett...
Előzmény: MrPoke #23684 hozzászólása
talaj szervesanyag tartalma?
szárormányos ellen akkor semmise?
becőormányos ellen semmise?
becő gomba/piktor semmise?
nekem ambíciózusnak tűnik, de Isten látja lelkem, jöjjön össze...
Előzmény: szanberg #23662 hozzászólása
nem mehetsz bele, meg már rég benne a pete a növény szárába. repcénél nem kérdés, hogy eza legfontosabb kezelés, ha lehet ilyet mondani. micsoda blhé volt belőle, hogy nincs klórpirifirosz, és hogy így nem lehet repcézni, meg izébizé, akkor ha nem is fújnád, minek klórpirifosz?
igazm, errefelé lehet több volt a meleg nap, de itt már ez a második fújás repcébe, és egyáltalán nem biztos, hogy össze is jött. az a baj, hogy bárhol elcsúszhat a termés java, ahhoz képest aprópénzen, mint amennyit meg kell védj. kezelésenként pár ezer ft, de ha nem csinálod, akkor sok százezer mehet a kukába pár ezer spórolásán. repcénél nincs mit spórolni, ha megcsinálsz mindent, akkor van esély a termésre, ha kimarad bármi, akkor gyakorlatilag esélytelen a dolog. és régen elég volt 1 tonna repcéből a nullára, most lassan 3 is kevés lesz. szóval hiába lesz 2 tonna fele inputtal, az még könnyen lehet, hogy bukta.
Előzmény: Bárány #23663 hozzászólása
ez nem a napló, most csak a rovarölős kezelésről adsz jelentést. egyébként igen, permetezni csak növényvédelmi megfigyelésre alapozottan szabad, szóval annak meg kell lennie, és a naplóban szerepeltetni is kell.
Előzmény: m.tz1221 #23657 hozzászólása
nem lehet megúszni bogárpermetezés nélkül, meg ne próbáld!!!!!
totál kuka lesz. majd mikro aratod, tele lesz hernyóval a szára, és nem lesz termés, mert akieszik anövény szárát, és nem tud termést építeni. meg ne próbáld!!! itt az iudeje, itt nélunk is, ma le lett fújva inazumával, nálatok már biztos bőven ptt az ideje
egyébént szép, ne kockáztass, nem érdemes.
repce kelés után a jelszó: táplálni, és megvédeni.
Előzmény: m.tz1221 #23655 hozzászólása
károsult, gyengén károsult
Előzmény: m.tz1221 #23647 hozzászólása
kemény, 2 mm, horganyzott. 6,5-7 kV közötti táppal egész évben.
mondom, ameddig van mellette mit enni, addig nem nagy a gond. ha elfgoy kívül, vagy mindenki kerít, akkor keresik agyenge láncszemet, és a hálóhoz képest ez az...
Előzmény: MrPoke #9504 hozzászólása
19-be 47
Előzmény: Robess #9477 hozzászólása
tavaly március óta tudni lehetett, hogy a gabina kivitel engedélyhez való kötése komoly gondokat fok okozni. akkor is tudni lehetett ezt, amikor a 30 napos határidót meghosszabbították 60 napra.
csakhogy a gazdák is be tudják fizetni a részüket a ft gyengítése okán egekbe szökő infláció letöréséhez.
ennyibe került.
Előzmény: m.tz1221 #82441 hozzászólása
huhhbaszki, sikerült ez másnak is, vagy csak neked?
egyre jobban érdekel, hogy hogyan?
Előzmény: Agronomus #23640 hozzászólása
amíg van mellette ennivaló, addig kikerüli. ha nincs mellette, akkor bemegy. de félreérted, engem nem kell meggyőzni, én hálópárti vagyok, ráadásul 20 éves üzemeltetést nézve jóval olcsóbb.
Előzmény: Büresz #23642 hozzászólása
nekem is van villanykerítésem is, hűálózatról táplált is, 6,5-6,8 kVos feszültségnél is átmennek a két drót köztött, alul 20 cm a távolság, hasmagasságtól fölfelé 30 cm, fejtetőig. és átmennek közötte. nem annyi, mint enélkül, de ha nincs más ennivaló, akkor gond nélkül belemennek.
a hálót pedig sztéfeszegetik, a kettő együtt lesz a megoldás. villannyal védett háló. ott se beugrani nem tud a villany között, se széátfeszegetni nem bírja a hálót.
Előzmény: m.tz1221 #82431 hozzászólása
de március 13 már mikor elmúlt? most 19én csinálsz egy újat, mikor a régivel is beléphetnél, nem?
és miéet titolttak ki? hol, milyen témába, el nem tudom képzelni, hogy mit tudsz írni...
a másikat mondja, hogy rakták össze? hang nélkül néztem, meg amit kolléga betett, azt is, végigmondják, mi, hogyan? és bírja? és ugye a munkahengerrel az a baj, hogy az akkor is átlöki, ha éppen a traktort kell kettészabni hozzá...
Előzmény: Büresz #23633 hozzászólása
vilanypásztor nem ér semmit, gyakorlatilag semmit. minimálisat csökkent csak a kéáron. ha meg szomszdé is telepít, akkor meg semmtise ér...
csak a fix háló
Előzmény: zsoltrs #23632 hozzászólása
majd lesz...
Előzmény: A.I. #11020 hozzászólása
és az otorolajnyomás lámpa?
nem a 40 ezer az érdekes, hanem hogy tegnapra kéne...
és mitől tud szétmenni ezu a dióda? tudom, akármitől, de ez fokozatosan megy tönkre, vagy egy pillanatról a másikra? tehát ma ment szét, vagy fokozatosan, és ma juttot odáig, hogy kapufa? vagyis összefüggésbe hozható ez a tavaly őszi kigyulladással, és a nem oly régi köteg cserével, vagy sem?
Előzmény: envagyok2 #11017 hozzászólása
jah igen, álló motornál is 12,25 v volt a feszültség, és járónál is.
és a motoroljanyomás lámpára mi lehet a magyarázat?
ampervadászok, generátor gondom lenne. illetve remélem csak az...
ősszel kigyuladt gép a világítás vezeték miatt, eloltottam, minden világításos relét, biztosítékot kihúzkodtam, ment utána egész sokat.
új köteget rendeltem, beraktam most tavasszal, sokat nem, de pár órát ment, jónéhány indítással.
ma menni akartam dolgozni, kb. 500 m-t vonultam, kigyulladt töltés jelző meg motoroljanyomás lámpa.
meg felvillant a 046os hibakód:
Insufficient alternator regulator voltage (filtered battery signal).
Nem elegendő a generátor szabályozó feszültsége (szűrt akkumulátor jel).
mitököm. rámértem akksira 12,25 V, generátornál is rámértem + és test: ugyan ennyi, és még egy kanóc van ráközve a generátorra, arra is rámértem, az 1,6 V hajól emlékszem, mindez álló motornál.
de van külön hibalód az alacsony akksi feszültségnek, azt nem írta ki.
akksit töltöm, 12,8, indítottam, semmi változás.
a generátor + sarkáról ment direkt áram a munkalámpákhoz, és ősszel, mikor kigyuuladt, ez a vezeték is teljesen csupaszra melegedett, égett, könnyen lehet, hogy letestelt közvetlen a generátornál.
de azóta ment a gép, biztosítékok nélkül ősszel sokat, és most újravezetékezve tavasszal is keveset, minden gond nélkül.
generátort levettem, szénkefét lehúztam, nem újak, egyik kopottabb, mint a másik, nem tudom, szemre nem tűnnek totál lekopva, szerintem elérték a forgórészt.
mi lehet a gond, generátor?
azt írta, hogy nem elegendő generátor szabályzó feszültség. ez mit jelent, illetve tudom mit jelent, de ez generátor hiba, vagy valahol valami más? mi állítja elő ezt a szabályzó feszültséget?
ez a valeo generátor van benne: A13VI284
megoldás lehet az új generátor, szétmehet az úgy testelés során, hogy majd sok-sok órával később jelentkezik a hiba, vagy ez tök más, és ez is csak tünet.
oké, teszek rá új generátort, és ha marad a hibakód, akkor mimerrehányméter?
Előzmény: m.tz1221 #82418 hozzászólása
megint kitiltottak?
Előzmény: envagyok2 #82399 hozzászólása
Előzmény: atisgyulai #82395 hozzászólása
köszönet, kipróbálom így is, hátha nem kell annyit vacakolni a tartójával a döntötthöz képest.
visznnt cumi az az o gyűrű, kell a fekete vas, le kell róla szedni a konzolt, és és egy kicsit bele kell mélyíteni a hüvelyt, és így lehúzni a bovdenon cosmagban kapott cuccal. és hogy még izgalmasabb legyen, persze annak a furatai sem tökéletsen jók, kicsit közelebb vannak egymáshoz, mint kéne, látszanak a csavarokon, hogy nem párhuzamosak, szóval azokat a furatokat is reszelgetni kell kicsit...
Előzmény: atisgyulai #82391 hozzászólása
megyek ki ma, megnézem mekkora a süllyeszéts azon a fekete vason, hátha tényleg abba illik bele, de nagy eséllyel mondom, hogy nem.
ez a video
https://www.youtube.com/watch?v=PCy7RBGwq78
szétszedi teljesen, lehet látni, hogy kipöcköli azokat a gyűrűket, és a fentieket is.
ha nem jó ez, kiváncsiságból rendelek egy gyári bovdent, megnézni annak mi van a csomagjában.
ha nem alikáélhtó, akkor ezekbe feketékbe valahogy bele kell tenni egy ilyen kis süllyesztést, épp csak 2 mm, hogy megtartsa a lábát a hüvelynek.
meg le kell róla gyalulni azokat a konzolokat, nehogy valakinek eszébe jusson visszaszerelni karosra, hahaha
tök más kérdés bónuszként, pótkocsi légfékköcsögében a villát csak úgy tekerhetem, hogy kiakasztm a fékkulcsról, fellazítom a kontraanyét, és állítom a hosszot, vagy nem kell kiakasszam a fékkulcsról, fellalíztom az anyát, és forgatom a menetes szárat? a membrán így nem sérül?
fiatalok, a legfontosabb kérdés. a tömb alján ott van az a fekete színre festett vas, ami a tolattyút mozgató karok támasza (ld lentebbi képek). néztem orosz videot, a tömb alja síkolva van, és a furatban, amiben jár a tolyattú, ott van egy o gyűrű, amit ez a fekete vas nyom a helyére, a tolattyú szárára. ha leveszem ezt, akkor a bovden hüvelye bőven nagyobb átmérőjű, hiszen abba jár a tolyattú, tehát az nem nyomja azt az o gyűrűt. akkor azt mi fogja ott tartani?
vagy bent kell hagyjam ezt a fekete vasat?
opticum kolléga egy évvel ezelőtti képén is látszik, hogy 3 oda való vasa van, egyik a bovdenes csomagban lévő, a középső a eredeti támaszos, és van még egy. ez volna a kérdés, hogy ezejk közül melyiket rakta vissza?
Előzmény: atisgyulai #82386 hozzászólása
köszönet, ha nem felejted, akkor nézzük meg...
Előzmény: szanberg #9468 hozzászólása
a baj, hogy ettől nem lesz több nyereségünk, csak tologatjuk a kakát egyik évről a másikra. xxx ftnál nem kereshetünk töbebt ha-onként, ez fix, ki van számolva, hogymennyi az az xxx, és kész, annyi marad a végire. ha tetszik, csinálod, ha nem, akkor nem. jahogy az idei xxx ft jóval kevesebbet ér, mint a 10 évvel ezelőtti, hát kérem ez van... és ez a helyzet, nominálisan pont ugyan anynit keresünk hektáronként, mint 10 éve, csak ahhoz képest pont kalap szart ér az egész. jah és már ha keresünk, mert idénre lehet mínuszjelet kell írni a végén a szám elé. hogy rohadnának meg a 410 ezeres műtrágyával, hónapokig nem lehetett kapni, szándékosan hiányt idéztek elő, és aztán eltoltak mindent, aztán már csökkent is. geci trógerok.
Előzmény: Mtz 550E #651 hozzászólása
egyértelmű, de azért inkább válaszolok én is. szóval a kétkomponensűnél nincs festék meg edző, ott A meg B komponens van, és ha előírt arányban kevered, akkor lesz belőle festék. ebből kifolyólag 1 deci festéket nem tudsz keverni, vagy csak nagy mákkal, mert tegyük fel 1:3-hoz kell keverni, akkor ha összekeversz 0,75 A-t és 0,25 B-t, akkor nem biztos, sőt, biztos hogy nem lesz abból összesen 1 deci, hanem kicsit kevesebb.
tehát ne úgy keverd, hogy decis pohárba öntesz 0,75 A-t, és feltönöd deciig B-vel, mert akkor nem lesz jó az arány. külön-külön ki kell mérni a kettőt, és összeborítani, és kiderül mennyi lesz belőle. és az 1:3-hoz sem biztos, és nem minden esetben annyi, olvasd el a címkét.
Előzmény: atisgyulai #82383 hozzászólása
köszönet, ha nincs fönt a burkjolat, vagy esetleg jobbról be lehet odafényképezni, le tudnád fényképezni, hogy hogy kerülik így el a bovdenek a szivattyút? esetleg a tömbnek az alja hátrafelé van billetnve, hogy kikerüljék? vagy így fölötte simán elmennek?
és a tartály visszafolyó ága az hogy van megcsinálva? az eredeti réz csőre van valami menet csinálva, és arra van rákötve tömlőpvel, vagy eredeti legyártott réz cső van ehhez?
köszönet!!!
Előzmény: opticum. #78568 hozzászólása
ahha, megtaláltam, te csináltad meg egy éve. értem már ezt az alátét dolgot is, de mit kellett újracsináltatnod esztergályossal? és azóta működik? bovden is bírja így megtörve?
Előzmény: .Feco. #9466 hozzászólása
nem hát, megy ez mgé lejjebb is...
Előzmény: envagyok2 #82381 hozzászólása
szóval ez az utolsó kép, így lenne a tömb.
ás így meg akarném a csöveket kivezetni, neked így vannak, elférnek így egymás között?
Előzmény: atisgyulai #82378 hozzászólása
ha jól emlékszem te cserélted ki a tömböt bovdenosra, 1 év pihentetés után rávettem magam, hogy megcsináljam. szeretnék kérdezni pár dolgot.
ezeket kaptam a szlovénoktól a csomagba:
ezt kérdezném, ha felülről ráhúzom a "nútos" gyűrűt, alulról meg a másik távtartót, akkor ez a hüvely nem fekszik fel síkba, vagyis ha a tömb alja sík, akkor így nem tudom leszorítani ezt a hüvelyt. jól emlékeszem, hogy neked valmai alátétet kellett csinálnod, és azt épp emiatt, és épp ide?
a tömb aljáról ezeket a fekete tartókat le kell szedjem ugye? és ha leszedem, akkor ott lesz valami perem, és akkor arra ép fel fog ülni a fenti hüvely?
aztán ez a kis csap se ide alulra, a tömb tolattyújának lyukába, se a bovden mozgató karjának a lyukába nem megy bele, ide te új csapot csináltál, és akkor lötyög a bowden végébe a tömbnél, mert a villába nagyobb furat van, mint a tömb tolattyújába, vagy a bovden villáját is kicserélted? azt hiszem cseréltél villát, nem?
aztén kérdezném azt is, hogy te függőlegesen, a tartállyal párhuzamosan raktad föl, vagy kicsit döntötted? mintha arra emlékezék, hogy a szivattyú szívó csöve és a tartály között is vezettél el bovdent, nem? és a szivattyúba nem ütköztél bele? én 4 tagra ki akarom bővíteni, és ha amennyire lehet elhúzom balra a tömböt, akkro is a 4. tag bodvenje telibe verné a szivattyút. ezért gondoltam, hogy így megdöntöm. a papír bal széle a tartály, a fehér folctoll vége a szivattyú sarka, és a burkoaltot berajzoltam. ez így elvileg jó lenne, vagy látod, hogy problémás valami? a csöveknek csináltam közcsavarokat, és a felső sorban lévőeknek kicsit hosszabbakat, hogy a 90 fokos könyökekúgy adják ki, hogy egymás között ki tudjam hozni a csöveket, elvileg elférne a burkolaton belül.
Előzmény: Gumóka #11007 hozzászólása
fasza, akkor ez kipipálva.
és az lehetséges, hogy a plató alatti hosszgerendák nem esnek egybe az albáz hosszgerendáival? tehát a palító nem a hosszgerendákra fekszik fel, hanem az alváz keresztmerevítőire, a plató alatti gerendák között kisebb a távolság, mint az alváz hosszgerendái között.
Előzmény: Gumóka #11004 hozzászólása
látod, ezekre gondolok. hogy ezeket kötelező vagy nem kötelező?
nyergeseken azt mondod nincsenek is ilyenek? mert ott elég a sarkain lévő zár, akkor nekem se mondják, hogy az nem elég.
Előzmény: Gumóka #11004 hozzászólása
azok a sarkain megvannak ennek is, csak a közepéről hiányoznak azok a kúpos csöcsök. nem kontérnerszállító lesz, de olyan plató lesz rajta, és ha annak az a gyári biztonsági rögzítése, akkro ugye azt úgy kell... hw kocsival se lehet úg ykimenni, hogy nincs lerögzítve a platója, hanem csak rá van rkva. de értem.
ezt a szekciós 1221-es hidraulika tömböt ha pilalant szoprítóval összefogom (ha tudom), kiszedem a csavarokat, mellérakok egy szelciót, meg a végeit, akkor a középső o gyűrűket nem kell újra cserélnem, ugye? oké hogy fellazulnak, de el nem mozdunak, szerintem.
meg milyen menetes szárral fogjam össze, 8.8as, 10.9es vagy 12.9essel? egyik nyúlik, másik rideg?
Előzmény: Ganajos #23625 hozzászólása
tudom te arra gondoltál, én meg arra, hogy ősszel kellene...
Előzmény: medikus #11001 hozzászólása
jóvanna, ennyi realitásérzéked van már, meg ettől nagyobb böszmeséget is írtam már, hahah
Előzmény: medikus #10999 hozzászólása
mitől kéne megijedni, ott leszel te, ott leszek én, a haver, meg pár kocka sör, 200 kg vas csak nem hagyja el annyira magát. ha meg mégis, akkor hívunk ilyen 1221eseket, azok most igen mennek. hahaha
jövő héten kihomokszórózom kicsit,ha kilyukad, jelentkezek, hahahah
Előzmény: Gumóka #10982 hozzászólása
konténerszállítónál van az a 4 kúpos csöcs, ami gondolom központosítja meg helyre húzza a felépítményt, mikor emeled föl, ezt kötelező használni úton, tehát előírás, hogy ezeknek meg kell lennie, és használni kell, vagy nem? van ennek rögzítő funkciója, vagy így nincs, hanem elég 4 sarkon a rögzítés?
mert nekem nincs meg a 4, de a plató, amit kaptam hozzá, azonegyáltalán nincs meg ennek az ellendarabjának a kialakítása, nem tudom ott csak valami liknak kéne lennie, vagy valami tölcsérszerű valaminek. ki kell építenem, esetleg gyárira, vagy ez nem előírás, csak a 4 sarok?
Előzmény: Gandhy #55768 hozzászólása
hát igencsak kalapkabátnak néz ki a helyzet, kései vetés, mélyre vetés, alig kelt, ott már vágják a centit visszafelé. ez a kicsit hűvösebb, árnyékosabb levegő még ide dolgozik, de ez se tart örökké.. a 80 mázsákat kb el kell engedni, jöhetnek a 7es álmok.
Előzmény: medikus #10994 hozzászólása
középen van hegesztve, gndolom 2 db-ba hengerítik.- de komolyan kérdem, 3-as lemezből meg lehetne csinálni? 140-es átmérő k9örül lehet a tartály, és akkor 2 db kb 2 m-es cső. vagy vastagabb, 4esből?
3as lemezből egy ilyen 140es átmérőjű 2 m-es cső 200 mázsa körül lenne, 4esből 2,6. de felőlem lehetne 3 db-ból is, tök mindegy mennyi van összevarrva...
Előzmény: medikus #10985 hozzászólása
és milyen átmérőig lehet hengeríteni? mondjuk egy szippantós tartályt? komolyan kérdem...
Előzmény: Ganajos #23622 hozzászólása
az ősszel kidobottat?
hát így, ez nem teremsport...
teljesen szét van barmolva ez a topicnyitás, címadás, maradjon itt.
fékköcsögben a villa hosszát csak úg lehet állítani, hogy leveszem teljesen helyéről, és csak a villát forgatom, a szárát nem, vagy úgy is lehet, hogy nincs befékezett állapotban, villa fixeb fönt van helyén, és a menetes szárat forgatom, membránosutl, mindenestöl?
Előzmény: mtz.1221. #23620 hozzászólása
óhhh Istenem, akkor inkább ne írj kérdőjelest, hátha nyugi lesz utána. elküldtél valakit valahová, vagy mi? kibe álltál bele?
egyébént igen, de itt is látok ilyet, 15 cm-n húzott grubber, utána eső megverte, utána nedvesen letárcsázták, és kb. 6 cmn letalpalt... ha lesz elég eső, akkor jó lehet. repcének kell a laza föld. szokás mondani vetőgép előtt kell menjen a grubber 1 órával...