Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Bárány |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2008-10-18 22:47:40 |
| Utolsó belépés: | 2023-01-11 13:30:12 |
| Fórum hozzászólás: | 10898 |
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Nincs elég növényvédő szer Ukrajnában, visszaeshet az idei terméshozam
A súlyos hiány megoldásra vár.
Hirdetés
Előzmény: fordka #23664 hozzászólása
Köszi a választ!
Ennél egyébként bármelyik piaci alapú rendszer jobb.
De nem offolnék tovább, csak ez a kérdés hirtelen eszembe jutott.
Előzmény: szanberg #23662 hozzászólása
Jól tudom, hogy permetezést csak akkor lehet felvinni, ha előtte növ.védelmi megfigyelést is rögzítettél, és erre hivatkozol a permetezésnél?
Előzmény: Tom250 #1 hozzászólása
Régebben ment, de valamiért most nem működik. Több fórumon is áll a bál miatta.
Előzmény: potc10 #203 hozzászólása
Amíg nincs jogszabály, addig erre sincs tuti válasz. De szerintem itt csak a szokásos slendeián megfogalmazás visz félre, azaz csak azonos kultúráknál lesz szempont az egybeművelés.
Szerintem(!)
Mint ahogy a lentebbi vegyszerlista sem végleges és teljes, ezt írják is.
Toldozás-foltozás, szuttyogás, ...
Előzmény: szöcske76 #199 hozzászólása
Ha jól látom, a desszikálásnak is lőttek..
Definiálva van valahol a forgatás nélküli talajművelés?
Nyilván az AÖP-re vonatkozóan.
Légyszi, írjátok ide, kinek, mekkora farka van!
Csak hogy tudjuk, kinek van igaza...
Előzmény: Gandhy #6248 hozzászólása
Szerintem ez a 22-es csapdája.
Avagy: így tud valaki 22 emberrel kiszúrni. Lassan ők lettek a céltábla, rajtuk viccelődik mindenki.
Előzmény: mtz1221 #6210 hozzászólása
Tavalyelőtt 20-24 cm, tavaly 28-30 cm volt az alapművelés.
Egy ásóborona mindenhová ment, valamint némelyiket tél végén fogassal is meghúztam, kipróbáltam többféleképpen is.
Gyomosodásban sem volt különbség.
De ezek az évek nem tudom, mennyire lehetnek mérvadók. Az aszályt, és a terméseket is tekintve elmúlt kb. 30 év két legszarabb búza- |s kukoricatermése jött össze, remélhetőleg nem ez lesz a jellemző mostantól.
Előzmény: KovácsBalázs #6208 hozzászólása
Inputban nem, talajművelésben kicsit olcsóbb volt a grubberes.
Előzmény: endypapa_20120 #6203 hozzászólása
Vitatkozók vs. Tévedhetetlenek?
Előzmény: mtz1221 #6205 hozzászólása
Két brutál aszályos év tapasztalata: a grubberes lassabban indul, lassabban fejlődik, aztán a nyári aszályban beéri a szántottat, és végül a kombájn nem mutat különbséget.
De most már jöhetne egy normális év is...
Előzmény: Bárány #6201 hozzászólása
De a szándékot értem.
Előzmény: endypapa_20120 #6187 hozzászólása
Akik nem a teljes területükön termelnek forgatás nélkül, azoknak nincs érdemi információjuk a témában? Akár még az is lehet, hogy több, jobb összehasonlítással rendelkezhetnek.
Ennek a listának így tényleg nincs értelme, hibás a logikája.
Előzmény: szanberg #3785 hozzászólása
Szerinted miért nem lehet a Dunántúlon találkozó...?
Előzmény: Lackó #2158 hozzászólása
Konkrétat szerintem senki sem tud. A szövegben direkt etés van, az viszont nem zárja ki a lazítást, a megelőző évit meg pláne.
Ha ellenkező választ fognak adni, az két dolgot jelenthet:
1. Már ismerik a végleges jogszabályt, ami másként lesz fogalmazva. (Nem mellesleg már rég meg kellett volna jelennie!)
2. Nem értenek hozzá. (De ezt ugye, kizárhatjuk.
Előzmény: fexco #2156 hozzászólása
Köszi! Ezeken a meredek, erodált domboldalakon túl nagy kárt nem tudok tenni. Remek hely a kísérletezésre!
.
Ha már így alakult...
Előzmény: fexco #2154 hozzászólása
Azt még nem tudom. Szerintem leengedném 40 cm alá, hogy azért megmozdítsa a talajt viszonylag szélesen, amivel a taposásokat megroppantaná. Ha szárnyakkal mennék, akkor azokhoz kéne igazodni, stb, stb.
Még nem tisztult le.
Igazából az új szabályok tereltek errefelé: a 12%-nál nagyobb lejtőkön kapásokat csak szintvonalasan, vagy direkvetve lehet termelni, szóval ezen agyalok, mit kellene csinálni.
Előzmény: fexco #2152 hozzászólása
Ez itt nem szaggat. Jó omlósz!
Ahogy egy kedves ismerősöm szokta mondani: "nálatok virágföldek vannak". (by sgaguitars fórumtárs)
Előzmény: fexco #2147 hozzászólása
Bocs, nem értem...
Előzmény: MTZ1221.3 #2145 hozzászólása
Igen, így mennék, lásd előző hsz-om.
Egyébként ilyen "eldobatás" a szélső késeknél nekem is eszembe jutott, de hátha felesleges ezzel szórakoznom, ezért kérdeztem. 5 cm hiba lehet, hogy belefér.
Előzmény: fexco #2144 hozzászólása
Persze, RTK-val, elmentett megyével, nyomvonallal, ahogy striptillezni kell. A lazító 225 cm-en menne, a vetőgép meg ugye 450-en.
Előzmény: MTZ1221.3 #2142 hozzászólása
Nem tudom, pontosan miről beszélsz, de kíváncsian várom.
Egyébként még az is szóba jöhetne, hogy a két szélsö késre feltenném az oldalszárnyakat, amivel szélesebben lazítana ugyan, csak ugye, nekem a felszíni, tiszta sáv lenne a fontos.
3x70 cm-es lazítóval 75 cm-es sortávú vetőgép elé lehetne sávozni, vagy ennél pontosabban illene?
Rövidtárcsával egyszer hántott búzatarlóba így menne kukorica, vagy napraforgó. Nem direktvetőgép, sima, duplatárcsás Monosem NG Plus.
Előzmény: Ebcsont #479 hozzászólása
Hol látod az E6-B-t? Lehet, hogy én nem veszek észre valamit, de szerintem ezek csak úgy általában Galileo ready holmik.
Előzmény: arashan #511 hozzászólása
A web-GN nem azonos az e-GN-nel.
Próbáljatok emailben segítséget kérni. Igaz, legalább háromszor küldtem el a kérdésemet, mire válaszoltak, de csak megszületett. A telefonos hölgy nem ért az eGN-hez, az emailt javasolja.
) már ezzel a csodával az előre dolgozást.
Amúgy botrányosan szar még mindig az egész, amíg nem muszáj, ne kezdjétek használni, mert az adatok véglegesítése nélkül nem lehet haladni a felüket hierarchiájában, a véglegesített adatot meg később már nem lehet módosítani!
Egyébként zajlanak fejlesztések a háttérben, legalábbis arra utalhat, hogy
úgy tűnik, változnak dolgok. Pl. néhány hete még ki tudtam jelölni kötelezettségvállalásokat, most meg nem lehet, ki vannak "szürkítve".
(Az AÖP-öt egyébként akkor is mentés után átírta valami tök másra.)
Szóval egyelőre csak ha muszáj!!! Jópáran megszívták(tuk
Ha valamelyik piaci alapon dolgozó fejlesztő ilyen munkát adna ki a kezei közül, az éhen halna.
Egy apróság a sok közül, amivel kellemeset lehet szívni: figyeljetek, hogy tizedes elválasztónak PONTOT használjatok! A vesszőt be lehet írni, de véglegesítés után csak az egészet menti el!!!
Előzmény: Zoli1437 #494 hozzászólása
Ugyanazt a helyrajzi számot elfogadta még egy táblához?
Előzmény: Határleső #7165 hozzászólása
Igen, a magamnak küldött email kb. 20-30 perccel később megérkezett (ez a késés elég fura, de megesik), valamint ma az egyik hirdető is visszaírt, szóval működik a dolog.
Esetleg az ilyen kétségek elkerülésére az apróknál levő üzenetküldésnél is lehetne olyan opció, hogy az elküldöttet én is megkapom. Ez adna némi visszajelzést.
Amúgy meg köszi!
Szerintem a hirdetések melletti üzenetküldő nem működik.
Sem a másnak elküldött üzeneteimre nem reagált egyetlen érintett sem, sem pedig a magamnak elküldött teszt üzenet nem érkezett meg.
Ellenőrizzétek, légyszi!
Előzmény: Bárány #482 hozzászólása
De azért az is finom, hogy egy szaktanácsadónak mind a 100 ügyfelét kézzel fel kell pötyögni, mert kötegelt feltöltés nincs. Erre max. az egy-két már "összekötött" fizetős programon keresztül van mód.
Talán...
Előzmény: Zoli1437 #480 hozzászólása
Többek közt erre akartam figyelmeztetni. Sokan továbbléptek, senki nem feltételezte, hogy nincs mód későbbi javításra.
Előzmény: ..,-:) #476 hozzászólása
Nappal?
Előzmény: ASRFeri #474 hozzászólása
Errefelé a repcések már készítik a permetezőket.
Előzmény: Bárány #468 hozzászólása
Ja, és ez is szép: ha rögzíted az AÖP-öt, az később átvált valami erdővel kapcsolatos dologra.
Tizedeseket ponttal jelólni, különben levágja!
Ha egy táblát bepipálsz, majd a módosításra kattintasz (pl. műcelet felviteléhez) átugrik egy másik táblára!
Stb-stb...
Óvatosan!!!
Előzmény: Zoli1437 #469 hozzászólása
Nem merek tanácsot adni, mert én is csak tipelgetek. Egy fostalicska az egész. Reméljük, nem fognak büntetgetni emiatt még egy darabig.
Előzmény: kukaccsosz #466 hozzászólása
Igen, azt is írtam. Vagy legalábbis azt akartam,..
A funkciókat, elnevezéseket meg nem tudom még fejből szószerint, szóval értsétek rá!
Előzmény: kukaccsosz #465 hozzászólása
Kötelezettségekre, na!
Előzmény: Zoli1437 #462 hozzászólása
Először rögzíteni kell a jogosultságokat, a szaktanácsadót, aztán lehet táblákat létrehozni.
Előzmény: Zoli1437 #460 hozzászólása
Próbálj felvinni egy műveletet! Mire elérsz addig, megérted, amit írtam.
Előzmény: Zoli1437 #457 hozzászólása
Úgy tűnik, aztán meg mégsem.
Bármit is csinálsz, csak akkor véglegesítsd (pipa jel), ha tutibiztos vagy benne, hogy nem fog változni!
Magát a naplót meg még véletlenül se zárd le (X jel) mert akkor már semmit sem tudsz rajta csinálni, és újat sem hozhatsz létre, és nem is törölheted!
Szóval csak nagyon óvatosan!
Biztos, hogy javítani fogják a dolgokat, mert van háborgás. Ráadásul se útmutató, se support.
Előzmény: Gergő_39858 #452 hozzászólása
A gazdálkodási napló szoftvereket a fejlesztők "összeköthetik" a NÉBIH rendszerével, így elvileg elég lesz az is, ha ilyen programot használsz. Pl. az e-permet beküldés már most is ott van némelyikben.
De most ez a sok bénázás az állami fejlesztők részéről nyilván őket is szivatni fogja rendesen.
Előzmény: Gergő_39858 #450 hozzászólása
Igen. Amikor véglegesítesz egy "szintet", akkor válik szerkeszthetővé a következő. Viszont a véglegesítettet többet már nem tudod se szerkeszteni, se törölni.
Előzmény: Gergő_39858 #448 hozzászólása
Ha nem muszáj, egyelőre ne használd, de legalábbis NE VÉGLEGESÍTS SEMMIT! (anélkül viszont alig valami használható)
Borzasztó sok hiba van benne, nagyon könnyű az adatfelvitellel is hibázni és utána nem lehet javítani.
Biztos fognak kezdeni vele valamit, mert így káosz lesz belőle, szóval, ha nem muszáj használnod (rovarölőszeres permetezésnél sajnos nincs választásod) akkor várj még vele!
Takarónövényzet terminálása - haladó szint
Előzmény: Proficut Szolgáltató és K #1 hozzászólása
Előfordul, hogy egy forró nap végén, napnyugtakor a felszálló meleg levegő miatt ez az igen finom és kis mennyiségű permet nem tud bejutni a növények közé.
Előzmény: Praetor #3843 hozzászólása
Az Erdőgazdálkodás ... topicban sikerült másodperc pontosan egyszerre kommentelnünk Matyival. Borítékolható, hogy emiatt ott ismét lesz némi zavar a következő válaszok hivatkozásánál. (Szokott keveredés lenni.)
Ezt is fel lehetne firkantani a kockás füzetbe!
Előzmény: ~Quercus~ #800 hozzászólása
Keresd meg az Agroinform vezetését, könnyen lehet, hogy vevők lennének szakcikkekre!