Hirdetés
Fórum
| Becenév: | .Szabi. |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2008-02-23 19:58:31 |
| Utolsó belépés: | 2021-02-08 18:06:03 |
| Fórum hozzászólás: | 6690 |
A felhasználó hirdetései
12 éve hirdető
2023. március 22. 20:54 Búza Termény Csongrád, Ferencszállás
650t durum búza eladó, sgs van.
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Előzmény: .Szabi. #29 hozzászólása
Az lesz a vége
Mai ár:147eft/t
Előzmény: agrohelp #7815 hozzászólása
A mindenkit megelőző elővásárlási ranghely természetesen az ingatlan összes tulajdonostársát megilleti. Mi a helyzet akkor, ha több tulajdonostárs is tesz elfogadó nyilatkozatot, kié lesz ilyenkor a föld? Ezt a kérdést több esetben is vizsgálta a Kúria és arra az egyértelmű következtetésre jutott, hogy ilyenkor kizárólag a Földforgalmi törvény 18. § (4) bekezdése dönti el a föld sorsát, magyarán, hogy melyikük
a) családi mezőgazdasági társaság tagja vagy őstermelők családi gazdaságának tagja,
b) fiatal földműves,
c) pályakezdő gazdálkodó.
Ez a felsorolás egyben sorrendiséget is takar.
Ha a vevő és a rájelentkező ezután is azonos ranghelyen állnak, úgy a földhivatal az adásvételi szerződés szerinti vevővel hagyja jóvá a szerződést [Földforg. tv. 28/A. §]. Akkor pedig, ha az azonosság a rájelentkezők között áll fenn, úgy az eladó választása szerinti elővásárlásra jogosulté lesz a föld [Földforg. tv. 22. § (2) bekezdés].
Előzmény: agrohelp #7813 hozzászólása
Nekem mind 1, nemrég ossztatlan közösnél rámjelentkezett egy fiatal gazda ügyvéd, mindketten tul. társak, öcsg tagok voltunk, de én elmúltam 40……….
Előzmény: beginneragro #7801 hozzászólása
Öcsg tag vs. Öcsg tag egyenlőség esetén , ha az egyik fiatal gazda, akkor ő nyer, ha mindkettő fiatal gazda, de az egyik pályakezdő is, akkor az nyer, ha mindkettő pályakezdő is, akkor a szerződés szerinti vevő marad.
Előzmény: Balu21 #7756 hozzászólása
Már nem így van, megváltozott a tv. Lásd: 2013 évi CXXII. tv. 5. paragrafus 9.b.
Előzmény: mtz1221 #890 hozzászólása
Ti nem vagytok EU-tag, semmiféle szankciót nem alkalmaztok az oroszok felè, akkor nálatok se infláció, se drága energia nincs?
Előzmény: Ádám_86 #7272 hozzászólása
Helyben lakó szomszédként nem kell 3 éve földhasználónak lenned, ahhoz csak az kell, hogy 3 éve ott élj, akkor is élhetnél az elővásárlási jogoddal, ha bérbe lenne adva
Előzmény: hadadi.andrew #10761 hozzászólása
Nem lesz ár, nem lesz kötés………
Előzmény: hadadi.andrew #10748 hozzászólása
Hétfőn nem fogsz eladni már semmit. Elkéstél………..
Előzmény: Berkó_ #8886 hozzászólása
PÁRTTITKÁR volt……….
Nyárfa telepítésekor mennyit kell elhagyni a mellette lévő szántóföld szélétől?
Hol találok erre vonatkozó jogszabályt?
Előzmény: sirhanzoltan #7916 hozzászólása
Melyik hibrid volt?
Előzmény: hadadi.andrew #2882 hozzászólása
Ki vesz annyiért?
Előzmény: Sk Laci #5888 hozzászólása
Az első tengelyterhelésed jóval meghaladja a hátsóét........
Állj rá vele hídmérlegre
Előzmény: Sk Laci #5880 hozzászólása
Majd mérd meg a tengelyek terhelését ha fent van a fronthidrón a 900 kg...........
Aztán olvasd el a kezelési utasítást
Előzmény: A.I. #1489 hozzászólása
Tul.társ lesz aki kezdeményezi a megosztást, csak lesz a háttérben aki finanszírozza a bekebelezéseket.....
Előzmény: A.I. #1487 hozzászólása
Külsős pénzes ember megkeres 1 tul társat,és indul a buli.Ébresztő!
Előzmény: kovacsdezso701230 #1475 hozzászólása
Majd jól pofán vág valaki , oszt meg is érdemled!
Ha van 20 ha osztatlan közös amiben van 100 tulaj,
a területet bérli 1 Kft., ha valaki akarja eladhatja a tulajdonrészét ftv. szerint. Most innentől lehet reszketni, hogy ki adja be hamarabb a kérelmet az osztatlan megszüntetésére?
A tulajok akarata ellenére eladatják( bekebelezik) a tulajdoni hányadukat?
Előzmény: horvath.agro #13116 hozzászólása
Ok, akkor legyen úgy, csináld!!
Szimplán tapasztalat megosztásá volt a cél.
Nem vitázni, trollkodni akartam a hozzászólással,
Előzmény: horvath.agro #13111 hozzászólása
Rövidtàrcsát kapott.
Nem hinném, hogy bármi is el lett qúrva, de a negatívuma egyértelmű, saját káromon megtanultam, hogy minden szál gyom ( vagy takarónövény) ami vizet , tápanyagot vesz el a főnövénytől az termésveszteséget fog okozni....
Előzmény: horvath.agro #13105 hozzászólása
Konzultáltam a dílerrel, átbeszéltük a napraforgó témàt, kórtanilag nem volt gond vele.....
Előzmény: horvath.agro #13103 hozzászólása
Azzal kezdtem:” Többször megfigyeltem”!
Végre leesett?
Pont az a gond, hogy kiveszi a vizet és a tápanyagot.....
Minek vennék drága kifagyó magkeveréket,ha nem hagynám nőni a fagyokik, hisz a lehető legnagyobb gyökér és zöldtömeg a cél?
Előzmény: horvath.agro #13099 hozzászólása
Többször megfigyeltem, a zt után adott táblán belül gyengébb lett a főnövény
- Emese keverék
-a fagy terminálta, kb 150cm -re nőtt meg
- buza után lett vetve szept. elején
-lazítva lett elé, és kapott 3q komplexet
- napraforgó ment bele, minden szem kikelt, vetéskor 2q pétisó ment ki
40 ha-os tábla egyik sarka volt bevetve, tehát volt kontroll terület. 30cm -el kisebb volt benne a napra egész vegetációban, 2 árnyalattal fakóbb volt a színe......i
Idéntől a zöldítés a lehető legegyszerűbben, és max
61 napig!
Előzmény: horvath.agro #13097 hozzászólása
Felőlem mindenki azt csinál , amit akar!
Majd rájössz, hogy a takarónövény öngól......
Előzmény: horvath.agro #13094 hozzászólása
Battonyán a 108q-val a “futottak még” kategóriában is csak az utolsók közt vagytok.......
Előzmény: horvath.agro #13091 hozzászólása
Aztán jön a visítás.........
Jajj miért nem akar megindulni a kukorica?
Jajj a a szomszédé már 2x akkora.....
Jajj miért lett csak 8t, mikor a szomszédok 12t arattak?
Majd rájössz!!!!
Szopasd magad a takarónövénnyel addig is!
Előzmény: Bárány #1649 hozzászólása
Az fasza
Az új permetezőt hány év után kell vizsgáztatni?
Áder visszadobta a CSG törvényt.
Előzmény: Quercus erdész #1111 hozzászólása
Ok. Eddig ez volt, de az újban mi lesz?
Előzmény: Batka #1108 hozzászólása
Van! De az ev. nem lehet ugyan arra a tevékenységre.
Tehát ev. Lehesz szolgáltatásra, falusi turizmisra stb, de növénytermesztésre, állattartásra nem.
CMT esetén lehetsz ev. is bármilyen tevékenységre és a földeket is megoszthatod.
Előzmény: Batka #1104 hozzászólása
Ez 2021.01.01. re érvényes
A tárgyi eszközök tárgyévi egyösszegű leírásáról semmit se találok az új szabályozásban.
Előzmény: Batka #1092 hozzászólása
Még azt se tudom mivé kellene alakulni jan 01-től.
Az új csg törvény szerint nem kell főállásúnak lenní, így az ügyvéd család is lehet csg, és megkapja az elővásárlási jogokat.
Előzmény: Mihály #1078 hozzászólása
Épitő kritikának szántam.........
És nem a konkrét hozzászólásra..........
Előzmény: Mihály #1074 hozzászólása
Lehetne ,hogy csak ahhoz szólsz hozzá amihez értessz, és azt amiben biztos vagy?
Egyszerűbb lenne mindenkinek
Előzmény: Praetor #1033 hozzászólása
Kb. Erre gondolok én is, de ez is felvet új kérdéseket.
Mi lesz az eddigi földbérletekkel?
Mi lesz az többlethasználati megállapodáson alapuló földhasználatokkal?
Mi lesz jelenleg raktáron lévő terménnyel, input anyagokkal?
Mi lesz a tárgyi eszközökkel?
Előzmény: TYLLA46 #1031 hozzászólása
80 átlépése esetén mennyi lesz adó?
Előzmény: TYLLA46 #1029 hozzászólása
Akkor mit kellene?
Előzmény: Praetor #1025 hozzászólása
Az őcsg be mem fogok beleférni, csmt lenne a fasza, ev ként adózom.
Előzmény: rilex #1022 hozzászólása
Eddig én is eljutottam.....
De ezek szerint aki eddig nem kft, vagy bt, rt. volt nem lehet CSMT?
Ha valaki “ kinőtte” a családi gazdaságosdit az most mit tud választani?
Az új CSMT “formát” kik választhatják?
Előzmény: ddadda #1375 hozzászólása
Nincs kifüggesztés
Előzmény: GREVEN #26862 hozzászólása
2010 őszén vettem az első vogel noot terra dig lazítómat.........
Előzmény: GREVEN #26852 hozzászólása
Ennyi eső után sehol se repeszt semmi....,.
Előzmény: jamo #22941 hozzászólása
Nálam, ha lelevegősödik csak a hidegindító szokott segíteni
Előzmény: jamo #22937 hozzászólása
Nyomócső meg lett lazítva?